Дата создания сообщения: 21.08.2009
Юзабилити достаточно широкая тема и я ее все же рассматриваю однобоко. В этом могу признаться своим читателям и не буду это скрывать. В виду того, что все анализы которые вы как читатели просматриваете на моем сайте и в рассылке посвящены в основном навигации. В данном анализе я так же не буду уходить от этой темы и расскажу о ней, взяв для примера сайт tatedinros.ru Итак, какие есть недостатки меню основной навигации, с выпадающим списком, о которых я уже писал множество раз. Если вы решили сделать выпадающий список , то не юзабильно заставлять пользователя долго думать и ждать того, что в разделах не содержащих выпадающий список, что либо произойдет при наведении на них курсора мыши. Пользователь при наведении курсора мыши, ждет реакции меню основной навигации. Когда пользователь видит, что не все меню основной навигации содержат выпадающий список, это вводит пользователя в замешательство. Он может подумать о не работающей 100% навигационном меню, может подумать о том, что его браузер некорректно работает с данным сайтом, и еще множество мыслей могут посетить обычного пользователя. Не заставляйте его думать, позвольте ему беспрепятственно ( не задумываясь о пути) достигнуть конечной точки и воспользоваться контентом. Миллионный раз говорил и не перестану одну и туже фразу о смысловой нагрузки самих ссылок. Каждый раз приходится в качестве примера рассматривать притчу, или другими словами пример из жизни, видимо другого метода объяснения нет. Давайте рассмотрим такой вариант из нашей повседневной жизни, думаю у многих есть дома окна, и многие понимают схему того как они работают, схема проста до идиотизма. Вы беретесь за ручку, поворачиваете и окно открывается, довольно просто, да? Но вдруг вы приходите на работу и видите вот такое вот окно на котором находятся ручки разного цвета и размера, и какую бы вы не повернули они все выполняют одну и туже функцию, но чтобы это понять вам придется воспользоваться каждой из них в отдельности, или может вместе. Главное вам как человеку необходимо время для понимания того, по какой причине все эти 4 ручки установлены на окно, если предназначены они для выполнения одной и той же функции. А именно просто открыть окно и больше ничего. Думаю если оставить 1 ручку будет все проще и тем кто изготавливает и тем кто пользуется. Зачем на странице сайта размещать ссылки ведущие в одно и тоже место. Иногда их количество достаточно велико, я припоминаю когда на одной странице было 7 ссылок ведущих в один и тот же раздел сайта ни именовавшихся совершенно разными именами. В данном сайте мы видим на странице 4 ссылки ведущие в одно и тоже место, а именно раздел "Новости". Будьте проще в интерфейсах и люди к вам потянутся на сайт. На нем будет приятно и удобно и все это юзабилити. Побежали дальше по грубейшим нарушениям в области юзабилити. Тему эту я не останавливаю, а просто продолжаю с другой стороны. Как можно было допустить на одной странице вывод абсолютно идентичной информации в виде анонсов, понять тяжело. Неужели так трудно забить переменную в программинге, позволяющую не выводить информацию содержащую один и тот же контент. Мы видим в левой части блок «Прямая речь» и в правой части «Прямая речь». Но все же не хочу оставить без внимания очень важный, и очень положительный момент реализованный в меню основной навигации. Выделение того раздела в котором пользователь в данный момент находится, это сильный прогресс для сайтов создаваемых в последнее время. Хотя внутри самого раздела есть недостатки и они ощутимы, но создание возможности пользователю интуитивно понимать его позиционирование на сайте, достойно одобрения.
Вы можете добавить данную информацию в свой блог
|