АБРАКАДАБРА (Тоже самое но в читаемом виде)
Kompania Reaspekt razrabotala novuu ocenku spamnosti donorov. Ona v
bol'6ey mere otrajaet stepen' spamnosti donorov, t.k. ispol'zuet pri
analize ocenku optimizirovannosti ankorov. Sobstvenno, vo mnogom imenno
na osnove analiza ankorov poiskovie sistemi delaut vivod o spamnosti
ssilok (tot je «Madridskiy doklad» i metriku «SEO-text»).
Metrika isxoda6ix xostov na stranicu (ssilok na stranicu)
Poob6av6is' s bol'6im koli4estvom SEO-specialistov, mi ponali, 4to
segodna 4asto ispol'zuetsa prostaa metrika «ssilok na stranicu» ili
«xostov na stranicu». Eё smisl: «4em bol'6e donor imeet ssilok na unikal'nie xosti, i 4em men'6e u nego stranic, tem on spamnee».
Tak je 4asto dla ras4ёta ka4estva donora nekotorie specialisti
ispol'zuut koli4estvo vxoda6ix ssilok na donor, ix pose6aemost' i t.p.
To est' vsa ocenka o KA4ESTVE svoditsa k operirovaniu dannix o
KOLI4ESTVE (donorov, polu4ateley, posetiteley i ku4ey drugix
koli4estvennix metrik).
Mi zadumalis'. Posmotrim so storoni poiskovix sistem. Poiskovie
sistemi ne borutsa so ssilkami. Oni borutsa s psevdo-ssilkami. Oni ne
borutsa s saytami, na kotorix mnogo isxoda6ix ssilok. Oni borutsa s
saytami, na kotorix mnogo psevdo-ssilok dla manipulirovania ix
algoritmami.
Poetomu operirovat' TOL'KO koli4estvennoy informaciey pri ocenke
spamnosti donora – vsё-taki ne sovsem pravil'niy podxod. Pri provedenii
pro6logo issledovania
po viavleniu razli4nix priznakov kommer4eskix i nekommer4eskix ankorov,
mi proanalizirovali mnojestvo ankor-listov saytov, ne prodau6ix ssilki.
Sayt, ne prodau6iy ssilki, po dannoy metrike mojet okazat'sa o4en'
spamnim. Xota, s to4ki zrenia poiskovoy sistemi, eto doljen bit' vpolne
«4istiy» isto4nik dannix (s kotorix 4asto ssilautsa na vikipediu,
popularnie forumi, xostingi izobrajeniy i t.p.).
Metrika optimizirovannosti ankor-lista
Mi re6ili ocenit' stepen' spamnosti donorov ocenivaa
optimizirovannost' ix isxoda6ix ankor-listov. Primenili prostuu
evristiku, osnovnaa sut' kotoroy zaklu4aetsa v u4ёte koli4estva:
- bezankornix ssilok (ssilok-kartinok i urlovix ssilok – http://; v spamnix ankor-listax ix dola obi4no sli6kom nizkaa),
- ankornix kommer4eskix ssilok (te slova i frazi, kotorie naibolee
4asto soderjatsa v kommer4eskix ssilkax – viavleni tak je po rezul'tatam
pro6logo issledovania),
- xostov-polu4ateley – v ka4estve ponijau6ego koefficienta (esli ix
500 i bolee – koefficient raven 1; esli xostov-polu4ateley 1, to
koefficient stremitsa k nulu).
Dannie faktori u4avstvuut v formule v vide razli4nix stepennix logarifmi4eskix funkciy. Sami funkcii podbiralis' empiri4eski.
Polu4ennaa formula pokazivaet dostato4no xoro6uu effektivnost'
ocenki spamnosti ankor-listov. Ru4naa ocenka specialistom i ocenka
servisa, ispol'zuu6ego etu evristiku, sovpadaet minimum v 90% slu4aev. V
to vrema, kak ocenki, ispol'zuu6ie v osnove metriku «isxoda6ix xostov
na stranicu» sovpadaut s ocenkoy specialista su6estvenno reje (50-60%).
Etot je servis mi smogli primenit' ne tol'ko dla ocenki spamnosti
isxoda6ix ankor-listov. No i ocenki zaspamlennosti akceptorov (vxoda6ix
ankor-listov) – saytov, kotorie naxodatsa v aktivnom prodvijenii.
Primer dannix iz na6ego servisa:
Pri jelanii, v formulu mojno dobavit' i nekotorie drugie pokazateli
(naprimer, pose6aemost', citiruemost', upominaemost' donora v ka4estve
diskontiruu6ix koefficientov).
V celom, idea dostato4no prostaa i postroena po logike poiskovix sistem. Pol'zuytes':)
| 