АБРАКАДАБРА (Тоже самое но в читаемом виде)
Sprosite na lubom bolee-menee pose6aemom IT-6nom forume: «Na 4em lu46e sdelat' moy veb-proekt (internet-magazin, soob6estvo, korporativniy portal i pr.)?». Ob6estvennost' momental'no raskoletsa nadvoe – 4ast' u4astnikov budet sovetovat' vam kakie-to gotovie re6enia, CMS razli4noy stepeni specializirovannosti, a 4ast' nepremenno i so zna4eniem skajet: «Samiy lu46iy variant – napisat' s nula pod zakaz. Togda ono budet polnost'u sootvetstvovat' vam i va6ey zada4e!».
Tak vot, kak bi logi4no ni vigladeli eti slova, v 90% slu4aev eto absolutnaa nepravda, s to4ki zrenia avtora.
Xolivar Vopros o tom, 4to lu46e ispol'zovat' – re6enia gotovie ili individual'nie, otnositsa k kategorii «religioznix voyn». Storonniki kajdogo iz podxodov gotovi 4asami otstaivat' svou pravotu. Odni kri4at, 4to 4em kajdiy raz velosiped izobretat', pro6e vzat' gotovoe i nastroit' pod seba. Drugie uporstvuut, 4to 4em pitat'sa razobrat'sa s 4ujoy logikoy, lu46e svou nagorodit'. Odnako, v otli4ie ot slovesnix bataliy poklonnikov raznix brauzerov, v etom spore istina na6upivaetsa 4ut' pro6e. Itak, rassmotrim fakti i argumenti. Indpo6iv 4to mojet bit' lu46e kostuma, sida6ego to4no po figure? Ve6', kotoraa polnost'u sootvetstvuet ne tol'ko va6emu telu, no i va6emu xarakteru, ved' xoro6iy portnoy – on i psixolog, i xudojnik, i poet… Tak i sayt, sozdanniy zabotlivimi rukami mastera s nula po va6emu vdoxnovennomu texzadaniu, nejno obvolakivaet va6 biznes, okrujaet vas negoy i lubov'u… V to je vrema bezdu6nie «korobki» vivalivaut na vas svoi jestkie 6abloni i zagotovki, davat v tiskax predopredelennosti, ne daut polnost'u raskrit'sa va6ey individual'nosti! Primerno tak govorat storonniki individual'nix re6eniy. Pri etom obi4no podrazumevaetsa, 4to master – vsegda s bol'6oy bukvi M, a gotovaa CMS – eto nepremenno malofunkcional'naa podelka. No tak li eto na samom dele? …tol'ko v profil'. Vot tipi4niy put' xojdenia zakaz4ika sayta za individual'nim re6eniem. Vna4ale prixodit ponimanie togo, 4to «Nujen sayt!». Skajem, internet-magazin. Potom na4inautsa poiski ispolnitela, i samiy glavniy vopros, kotoriy interesuet v eto vrema zakaz4ika (pomimo srokov i ceni): «A vi 4to-to podobnoe ran'6e delali?». Mojno li zakazat' napisanie ser'eznogo internet-magazina ludam, nikogda za takuu zada4u ne brav6imsa? Otvet o4eviden: net, net i e6e raz net. Itak, texzadanie soglasovano, predoplata vnesena, process po6el. Zaglanem programmistu 4erez ple4o. Vot Master, napisav6iy s nula uje ne odnu dujinu magazinov, usajivaetsa v ergonomi4noe kreslo, vzmaxivaet gibkimi pal'cami nad klaviaturoy, i… No 4to mi vidim? Vmesto togo, 4tobi otkrit' «Bloknot» i vivesti gordoe <HTML>, on otkrivaet svoi narabotki s pro6lix proektov i kopiruet ix v va6… Sobstvenno, tem i cenen dla razrabot4ika ego opit: odnajdi re6iv nekuu zada4u (uspe6no sdelav svoy perviy magazin), on budet kopirovat' eto re6enie v posleduu6ix dla ekonomii vremeni i umen'6enia riska o6ibok. I postepenno budet dobavlat' tuda vse novie i novie elementi. Bolee togo, 4a6e vsego v processe individual'nix razrabotok u razrabot4ika sozdaetsa svoa sobstvennaa, tak nazivaemaa «vnutrennaa» CMS, vklu4au6aa gotovie re6enia tipovix zada4, s pomo6'u kotoroy i stroatsa sayti. Etot fakt pramo podtverjdaet reyting Tagline-2008: soglasno oprosu, CMS v rabote ispol'zuet 95% rossiyskix veb-studiy, iz nix 68% pol'zuutsa «vnutrennimi» sistemami upravlenia. 4to je eto polu4aetsa? Individual'noe-to re6enie na poverku okazivaetsa vpolne tipovim, tol'ko nikomu ne izvestnim! Tak vokrug 4ego je stol'ko kopiy lomalos'? Po4emu stol'ko pafosa vokrug individual'nix re6eniy? A etot vopros naxoditsa uje v ploskosti psixologii. Tuda i peremestimsa. Ru4naa rabota! Osnovnix pri4in, po kotorim individual'nie re6enia e6e massovo derjat svoi pozicii, tri. Vse oni tak ili ina4e zavazani na psixologi4eskiy faktor, i vse oni avlautsa po suti svoey o6ibkami. Pri4ina pervaa – «individual'nuu» rabotu leg4e prodat' doroje. Deystvitel'no, na perviy vzglad gorazdo pro6e nazna4it' visokuu cenu za napisanie s nula, 4em ob&asnat', po4emu eto rabota po sozdaniu sayta na gotovoy sisteme oboydetsa doroje ee stoimosti. Odnako opit vpolne visokoopla4ivaemix partnerov takix sistem, kak NetCat i 1S-Bitriks, pokazivaet, 4to problema zdes' ne v ob&ektivnoy situacii, a vsego li6' v tom, 4to menedjeri «studiy indpo6iva» ne umeut donesti do klienta smisl i soderjanie ix raboti. Pri4ina vtoraa – individual'noe re6enie privazivaet klienta k razrabot4iku, ne davaa emu vozmojnosti uyti v druguu studiu. To est' studia polu4aet postoannogo klienta ne potomu, 4to tot tak dovolen uslugami, a potomu, 4to v polu4iv6emsa produkte nikto bol'6e ne razberetsa. Poro4nost' etoy praktiki o4evidna – dovol'nie klienti i tak ne uxodat ot svoix partnerov, a nedovol'niy, no ne imeu6iy vozmojnosti uyti bez problem klient sposoben prevratit' jizn' studii v ad. Pri4ina tret'a – rossiyskie programmisti v masse svoey ne verat v umstvennie sposobnosti svoix kolleg :(. Ot gotovix CMS izna4al'no ojidaut neveroatnix glukov i jestkix ograni4eniy, v to vrema kak nekazistost' sobstvennix razrabotok vosprinimaetsa estestvennoy i daje miloy. Eto privodit k tomu, 4to studii tratat dorogu6ee vrema svoix razrabot4ikov na sozdanie i sover6enstvovanie vnutrenney sistemi vmesto togo, 4tobi sosredoto4it'sa na vipolnenii sobstvenno zakazov. Pilot Kosakov Ka4estvo luboy CMS napramuu zavisit ot urovna professionalizma ego razrabot4ikov, eto o4evidno. Odnako est' i nuans – v razrabotke «vnutrenney» sistemi u4astvuut tol'ko sotrudniki dannoy studii, a «korobo4nuu» CMS sover6enstvuut e6e i sotni razrabot4ikov, ispol'zuu6ix etu sistemu v svoey rabote (4erez obratnuu svaz' s proizvoditelem). V itoge uroven' ka4estva «korobo4noy» sistemi za4astuu zna4itel'no vi6e, 4em u «vnutrennego» produkta. Nepolojennie udovol'stvia 4to polu4aet klient, vibirau6iy individual'nie re6enia? V teorii – produkt «po figure». A na praktike? Na praktike takoe re6enie 4asto stanovitsa ograni4itelem razvitia: esli 4erez nekotoroe vrema poavlaetsa jelanie ras6irit' proekt za s4et novix funkcionalov ili servisov, mojet okazat'sa, 4to «indpo6iv» ne ras6iraem, proekt pridetsa ser'ezno peredelivat'. Krome etogo, u «korobok» zna4itel'noe preimu6estvo v skorosti razrabotki: v nix iz-za neobxodimoy universal'nosti izna4al'no zalojen izbito4niy funkcional. A vot pri individual'nix re6eniax, esli u razrabot4ikov v praktike ne bilo kakix-libo zada4, prisutstvuu6ix v proekte, im pridetsa v bukval'nom smisle razrabativat' re6enie s nula, fakti4eski zastavlaa zakaz4ika opla4ivat' ix obu4enie. Udobstvo pol'zovatela, kak ni stranno, toje 4asto prinositsa v jertvu pri individual'nom podxode. «Vnutrennie» CMS 4a6e vsego ne imeut udobnix dla pol'zovatela instrumentov upravlenia, poskol'ku sozdautsa v pervuu o4ered' dla udobstva razrabot4ika. Sootvetstvenno, udobniy i krasiviy interfeys upravlenia nujno sproektirovat' i sozdat'. Eto stoit deneg, i ne vsegda zakaz4ik gotov ix zaplatit', s4itaa, 4to on priviknet, razberetsa i tak dalee. V to je vrema v ser'eznix sistemax pol'zovatel'skie interfeysi prisutstvuut izna4al'no kak obazatel'niy element. Ne vse «korobki» – odinakovo «korobki» Vajnoe otstuplenie. Vozmojnosti razli4nix «korobo4nix» sistem razli4ni. I naibolee prodvinutie iz nix predstavlaut soboy ne stol'ko gotovie re6enia dla saytov, skol'ko celuu sredu razrabotki, s gotovimi 6ablonami i neograni4ennoy svobodoy tvor4estva. Na ote4estvennom rinke sistemami takogo klassa, bezuslovno, avlautsa dva lidera – CMS NetCat i 1S-Bitriks. Eti sistemi o4en' sil'no otli4autsa drug ot druga (sover6enno raznaa arxitektura, instrumenti, funkcional moduley i sostav redakciy), no ob&edinaet ix odno – oni pozvolaut sozdavat' proekti, polnost'u sootvetstvuu6ie zada4e pol'zovatela, bez sozdania velosipeda s nula, no s bol'6imi vozmojnostami dal'ney6ego bezboleznennogo razvitia. Tak est' li jizn' na Marse? Itak, vozvratimsa k voprosu, vinesennomu v zagolovok. Su6estvuut li individual'nie re6enia v veb-razrabotkax? Da, su6estvuut. No ix ne bolee 10%. Eto proekti so specifi4eskimi zada4ami, dla kotorix gotovie sistemi upravlenia saytom nikak ne podxodat. Naprimer, net smisla perevodit' na «korobku» Andeks. Ili, skajem, pitat'sa napisat' na ney polnocenniy «Klient-bank». Ili posadit' na gotovuu CMS upravlenie abonentami sotovogo operatora. Sover6enno o4evidno, 4to vse nazvannie proekti trebuut drugix texnologiy. No, kak pravilo, pod takie zada4i gotovie CMS i ne rassmatrivautsa izna4al'no. Ostav6iesa je 90% proektov – eto razrabotki, podavaemie kak individual'nie, no na dele avlau6iesa vnedreniami vnutrennix CMS studiy-razrabot4ikov. I v podavlau6em bol'6instve slu4aev vse oni mogli bi bit' realizovani s pomo6'u standartnix instrumentov ser'eznix «korobo4nix» sistem za men'6ie den'gi i men'6ee vrema. I s gorazdo bol'6im potencialom razvitia v budu6em. Tak 4to, v o4erednoy raz slu6aa vol6ebniy rasskaz o to4nom sootvetstvii sayta va6ey figure, vspomnite – gde-to vi uje pro eto 4itali… Andrey Konovalov, rukovoditel' proekta «HR-Info.ru – set' kadrovix resursov».
Opublikovano v jurnale «Terminal.ru – pervaa polosa Runeta
A nemnogo ne soglasen, individual'nie re6enie v moem slu4ai namnogo effektivnee 4em korobo4nie versii. Eto mojno obnarujit' protestirovav tot ili inoy sayt napisanniy mnou. Lubaa razrabotka sayta mnou na4inaetsa nula, i zakan4ivaetsa togda kogda klient udovletvoren funkcionalom. A na4inal e6e kogda ne bilo takix sistem, kak NetCat i 1S-Bitriks, i sey4as ne sobiraus' prekra6at' dvigat'sa kak v oblasti funkcionala, tak i v oblasti uzabiliti, kotoroe otsutstvuet u produktov kompanii 1S-Bitriks. vot takie dela :-)
| 