Internet-sreda xoro6a tem, 4to v ney neploxo ujivautsa dva protivopolojnix trenda:

Blog-platformi (blogarii) i hosted blogs - eto uje gotovie texnologi4eskie re6enia, gde pol'zovatelu ostaetsa tol'ko pisat', ne zadumivaas' nad texni4eskimi voprosami. Krome togo, uroven' socializacii o4en' visok. Dla novi4ka eto o4en' udobniy vibor, 4em i ob&asnaetsa visokaa popularnost' blogariev i dnevnikovix servisov.

No gotovoe texnologi4eskoe re6enie, kak pravilo, ne daet pol'zovatelu svobodi manevra (v texni4eskom plane kak minimum). Poetomu te, komu ne xvataet svobodi i net jelania ograni4ivat'sa temi ramkami, v kotorie zagonaut pol'zovatela massovie blog-platformi, uxodat "na volu" - na stand-alone ("otdel'no stoa6ie") blogi.

Xoro6im analogom, navernoe budet "derevna vs. xutor". Na xutore nadeat'sa mojno tol'ko na seba i svoi sili - zato mojno delat' vse, 4to ugodno (v predelax razumnogo). Kak minus - nedostatok social'nix svazey.

Esli razvitie blogariev opredelaetsa trendami i obkatannimi texnologiami (to est' put' meynstrima), to so stand-alone blogami vse slojnee, poskol'ku v nix vse upiraetsa tol'ko v texnologi4eskie predeli i bogatstvo fantazii. No realizovannie v nix novinki vozvra6autsa, kak bumerang, v blogarii (blog-platformi), 4tobi stat' meynstrimom.

Poetomu dal'6e mi rassmotrim odin iz putey razvitia stand-alone blogov. No sna4ala nemnogo o servisax.

Servisi ob6ie i 4astnie

Situacia s blogami povtoraet situaciu s veb-servisami v celom. S odnoy storoni, koncentracia servisov na portale (v integrirovannoy srede) udobnee dla pol'zovatela - vse v odnom meste i drug s drugom mojet vzaimodeystvovat'. A s drugoy storoni - 150 servisov pod raznie zada4i v portal ne vpixne6'. Krome togo, stand-alone servis, kak pravilo, funkcional'no boga4e i deystvuet po principu "esli programma re6aet tol'ko odnu zada4u, to re6at' doljna ee xoro6o".

Obratnaa storona etogo principa - pol'zovatelu prixoditsa registrirovat'sa na mnojestve servisov i derjat' ix (to4nee, ix adresa) pod rukoy. Vzaimodeystvie etix servisov mejdu soboy toje pod voprosom. Ponatno, 4to eto neudobno. Poetomu pol'zovatelu prixoditsa re6at' netrivial'nuu zada4u: ili idti na portal i pol'zovat'sa "prostimi" servisami (kotorie vsegda "pod rukoy"), ili begat' mejdu mo6nimi stand-alone servisami. Krome togo, neredkoy budet situacia, kogda vozmojnostey portal'nogo servisa budet nedostato4no, ili nujniy servis prosto otsutstvuet na portale. A ved' zaprosi pol'zovatela rastut bistree, 4em za nimi mojet pospet' portal.

Polu4aetsa, 4to s to4ki zrenia pol'zovatela, nado sdelat' vse naoborot ("izbu6ka, povernis' k lesu zadom, a ko mne peredom"): eto ne pol'zovatel' doljen prixodit' na servis, a servis doljen prixodit' k nemu i predlagat' svoi uslugi. Vopros, odnako, v tom, kuda doljen prixodit' servis.

Blog kak informacionnaa sistema

Nekotorie pessimisti polagaut, 4to stand-alone blogam (dalee SAB) razvivat'sa nekuda - za pro6ed6iy god, naprimer, Wordpress ni4ego novogo i revolucionnogo ne prines (krome razve 4to mnogopol'zovatel'skoy versii MU.Wordpress.org). Na samom je dele, otdel'no stoa6im blogam est' kuda evolucionirovat'. Ka4estvenno evolucionirovat'.

Predposilok k etomu tri:

- dla posetitela vajna ne sama informacia "as is", a to, kak ona predstavlena, i kakuu pol'zu iz nee mojno izvle4' (semanti4eskiy put' ispol'zovania)
- razvitie razli4nix form kontenta (audio, video, mikrokontent), razvitie servisov i socializacia pol'zovateley Seti
- vozmojnosti xostinga, na kotorix stoat SAB, krome samogo SAB pozvolaut realizovat' vse, 4to ugodno v ramkax imeu6ixsa resursov.

Poetomu sleduu6im logi4nim 6agom budet prevra6enie (kak iz gusenici v babo4ku) bloga iz "prosto bloga" v personal'nuu informacionnuu sistemu, sokra6enno PIFS (personal information system). Eto ozna4aet, 4to informacia ne tol'ko predstavlena v razli4nix formax (audio, video, tekst, grafika, mikroformati), ne tol'ko uporado4ena i sistematizirovana, no i vzaimosvazana - ni4ego v informacionnoy sisteme ne valaetsa "prosto tak".

Napisat' tekst (stat'u, zametku) ili razmestit' fotku - eto tol'ko na4alo. Osnovnoe - effektivno i organi4no vstroit' ("vplesti") ego v personal'nuu infoset', a ne prosto ponatikat' kak igolok tagov ili klu4evix slov. V rezul'tate vsa informacia okazivaetsa vpletennoy v pautinu, potanul na nito4ku - vitanulis' vse svazannie resursi. Podrobnee o rabote s takoy informacionnoy Tkan'u budu6ego mojno po4itat' v "2048", v glavax o Veri.

V infoset' udobno vstraivat' vnutrennie servisi, naprimer organayzer, mini-viki i razli4nie podsistemi dla raboti s mikrokontentom. Ne tol'ko dla seba, lubimogo, no i delegirovat' prava dostupa drugim. Eto pozvolit, naprimer, planirovat' i sinxronizirovat' vstre4i, soob6at' druz'am "grafik zanatosti" i t.d.

K PIFS mojno "prikrutit'" i vne6nie servisi, esli vnutrennie ne daut nujnoy funkcional'nosti. Libo na osnove doveritel'noy pereda4i upravlenia, libo na osnove dvustoronnego API. Eto tak je pozvolit delat' import-eksport dannix s servisov i obratno. Libo v ka4estve rezervnix (rabo4ix) kopiy, libo v ka4estve promejuto4nix rezul'tatov, esli obrabotka idet po cepo4ke servisov.

Kstati, nali4ie API pozvolaet razvernut' raspredelennuu mnogourovnevuu social'nuu set' mejdu raznimi PIFS.
Fakti4eski pol'zovatel' polu4aet ne tol'ko personal'nuu informacionnuu sistemu, no i opornuu to4ku prisutstvia, bez neobxodimosti raspilat' vnimanie na neskol'ko resursov.

Problema upravlenia: ne prosto potok

No kak upravlat' etim "xozaystvom"? To, 4to ran'6e legko ukladivalos' v dostato4no prostuu "adminku", potrebuet slojnix i netrivial'nix podxodov k obrabotke i svazivaniu informacii. V obi4nom brauzere eto budet ne tak legko sdelat' (xota eto budet sil'nim stimulom dla razrabotki ajax-prilojeniy novogo pokolenia), poetomu potrebuutsa bolee prodvinutie metodi upravlenia kontentom so storoni "proizvoditela" - ICDE (integrated content development system) vmesto blog-klienta. Takie sistemi uje su6estvuut (naprimer, DAA), no dla PIFS potrebuetsa ser'eznaa adaptacia i modernizacia (dla raboti v usloviax postoannoy dinamiki).

Interesno, 4to ne tak davno kompania Six Apart, vladelec "Jivogo jurnala", pitalas' sdelat' ne4to podobnoe informacionoy seti. No to, 4to ojidalos' ot Project Comet v ka4estve pervogo ser'eznogo 6aga, razrabot4ik "ne osilil". Servis Vox, kotoriy polu4ilsa v rezul'tate etoy zatei, ne opravdal vozlojennix na nego nadejd. Skoree vsego, pri4ina etogo - v podxode. Vmesto sozdania ras6iraemoy arxitekturi na mikroadre Six Apart po6el po bolee prostomu puti - "puti Lego", kogda sistema sobiraetsa iz gotovix (i uje oprobovanix) blokov.

Tem ne menee, otdel'nie elementi PIFS uje vnedrautsa v nekotorie dvijki SAB. Naprimer, JDnevnik proektirovalsa tak, 4to sposoben podderjivat' luboy tip i luboy vid (presentation) dokumenta. Krome togo, tam est' vstroenniy organayzer i sredstva raboti s mikrokontentom. Register, posle nebol'6ix dorabotok, pozvolaet vesti vpolne funkcional'nuu personal'nuu wiki. A raspredelennaa social'naa set' ne realizovana poka tol'ko potomu, 4to razrabot4ikam SAB len' etim zanimat'sa.

Sleduet zametit', 4to perexod k PIFS budet ne sli6kom prostim, tak kak potrebuet izmenenia soznania avtora v samom podxode k informacii. Ved' "razrabotka kontenta (content development)" - eto ne "obmen potokami soznania" (kak eto obi4no proisxodit v blogax i dnevnikax), a ser'eznoe prilojenie mozgov.