АБРАКАДАБРА (Тоже самое но в читаемом виде)
V etoy zametke a rassmatrivau perexod Veba ot versii 1.0 k 3.0 po odnoy li6' linii razvitia: transformacii znania. Ne otricau drugix liniy, no poka ostavlau ix za skobkami. Su6estvennim svoystvom Veb 2.0 s4itaetsa UGC (user generated content). Polagaetsa, 4to «novie» sayti otli4autsa ot «starix» tem, 4to kontent proizvodat sami pol'zovateli sayta, a ne administracia, kak v Veb 1.0. Akcent stavitsa na pol'zovatelax, i mojno rassmotret' 4to polu4itsa, esli akcent smestit' na «kontent». V etom slu4ae novie sayti budut otli4at'sa ot starix tem, 4to administracia (kollektiv professionalov, redakcia, vladel'ci i pr.) proizvodila ne kontent, a 4to-to drugoe. Mne dumaetsa, 4to dla Veb 2.0 svoystvo UGC - odna iz mnogix 4ert kardinal'nogo sdviga, kotoriy proizo6el v Internete v konce 90-x. Etot sdvig, perexod ot Veb 1.0 k Veb 2.0, sostoit v perexode ot individuuma k masse. Set' vo vtoroy versii stala massovoy. A xarakterizuetsa etot sdvig, na moy vzglad, dvuma protivore4ivimi v sebe svoystvami, opredelau6imi kak texnologii, tak i soznanie pol'zovateley: personalizaciey i sovmestnost'u. Ludi zaxoteli deystvovat' ne anonimno i ne v odino4ku, a texnika smogla eto obespe4it'. Pravda, poka li6' napolovinu, ibo protivore4ia poka ne snati. Protivore4ivost' obozna4ennix svoystv v sleduu6em: pod personalizaciey a ponimau process povi6enia informacionnoy opredelennosti personaja-pol'zovatela Seti dla drugogo pol'zovatela i dla avtomati4eskix sistem. Pri4em imenno personaja, ibo opredelennost' ne obazivaet k podlinnosti, eto uslovie vpolne osu6estvlaetsa i dla vimi6lennogo pol'zovatela. Dostigaetsa eto povi6enie opredelennosti putem nara6ivania ob&ema informacii ob ETOM pol'zovatele i putem otslejivanie deystviy imenno ETOGO pol'zovatela. To est', 4tobi maksimal'no personalizirovat'sa, 4elovek vinujden otkrivat' o sebe vse bolee i bolee li4nuu informaciu i odnovremenno doljen deystvovat' vse bolee i bolee publi4no. Potrebnost' v personalizacii stavit pered razrabot4ikami veb-servisov slojnuu zada4u: kak, maksimal'no personalizirovav pol'zovatela v Seti, obespe4it' emu kontrol' nad svoey privatnost'u i publi4nost'u? Poka massovie social'nie servisi ne pozvolaut pol'zovatelu kontrolirovat' svou privatnost' i publi4nost' v doljnoy mere. pod sovmestnost'u a ponimau transformaciu sub&ekta deystvia – vmesto individa saytom teper' pol'zuetsa massa. Massu sleduet otli4at' ot nesvazannogo mnojestva – v masse mnojestvo individov vistupaut kak odin, celokupniy sub&ekt. Poavilsa - massoviy sub&ekt ili sub&ekt massi. Dostigaetsa eto putem predostavlenia vsem pol'zovatelam ravnix polnomo4iy v otno6enii odnogo i togo je ob&ekta na sayte. No polu4aetsa, 4to v sovmestnom deystvii pol'zovatel', ovladev ob6im kak svoim, doljen i svoe polojit' kak ob6ee. Zada4a stoit sleduu6aa: kak, dav vozmojnost' deystvovat' na sayte sovmestno, obespe4it' kontrol' za svoim i ob6im? Poka, opat' je, massovie social'nie servisi ne pozvolaut samomu pol'zovatelu kontrolirovat' svoe i ob6ee v doljnoy mere. SKANDALI Podtverjdenie tomu, 4to Veb 2.0 xarakterizuetsa personalizaciey i sovmestnost'u, a viju v tom, kakie imenno problemi viavilis' za vrema buma u vebdvanol'nix saytov. Global'nix problem dve: nedostato4naa za6i6ennost' privatnoy informacii i postoannaa ugroza vandalizma po otno6eniu k kontentu, otkritomu vsem dla izmenenia. Ne tak davno mirovoy lider sredi social'nix veb-servisov MySpace oskandalilsa. Odin deatel', ispol'zua diru v bezopasnosti, vilojil v Set' fayl, soderja6iy bolee polumilliona izobrajeniy, ska4annix iz li4nix profiley pol'zovateley MySpace. Skandal slu4ilsa i s Facebook, drugim social'nim servisom mirovogo urovna. Ego vladelec Mark Cukerberg vinujden bil obratit'sa s izvineniami k svoim pol'zovatelam. Skandal voznik iz-za togo, 4to blagodara otslejivaniu deystviy kajdogo pol'zovatela, vsa ix istoria pokupok stala vidna onlayn-druz'am. Eto bilo rasceneno kak naru6enie privatnosti li4noy informacii pri pol'zovanii saytom. Drugoy social'niy ob6emirovoy proekt, narodnaa veb-enciklopedia «Vikipedia», posle nekotorogo vremeni su6estvovania vinujdena bila «nastupit' na gorlo sobstvennoy pesne», ibo administracia ustala borot'sa s vandalizmom. V proekte, v kotorom mog prinat' u4astie luboy jelau6iy, sredi sozidateley i tvorcov na6los' nemalo gerostratov i prosto pakostnikov. Kak vidno, eto imenno te problemi, kotorie viavlaut ob&ektivnie trudnosti razrabot4ikov social'nix veb-servisov iz-za protivore4ivogo xaraktera trebovaniy k vebdvanol'noy sisteme. O VEB 3.0 Teper' neskol'ko slov ob osnovnix 4ertax Veb 3.0. Govorit' o novoy versii Veba imeet smisl, kogda nali4estvuet kardinal'niy sdvig. Sdvig – eto zna4itel'noe izmenenie, eto smena principa, a ne smena form odnogo i togo je principa pri ego bolee polnom voplo6enii. Poetomu mnogoe, 4to govoritsa o Vebe kak o versii 3.0, esli ono ukladivaetsa v ruslo processov personalizacii i sovmestnosti, kasaetsa bolee polnoy realizacii vse togo je Veb 2.0. Noviy Veb tol'ko na4al pokazivat' svoi 4erti. V Vebe 1.0 individu ne nujno bilo ni personalizacii, ni sovmestnosti. On vpolne realizovival svoi potrebnosti v znanii na interesnix i poleznix saytax anonimno i v odino4ku. V Veb 2.0, s prixodom massi, soderjatel'nie (znanievie) sayti poterali svou unikal'nost'. Znanie prevratilos' v kontent. Znanie kak kontent kopipastitsa, obsujdaetsa, citiruetsa na bes4islennom mnojestve saytov. Sama massa napolnaet Veb gigantskimi ob&emami lytdybr'ov. V etom massive aktual'nim stanovitsa poisk 4eloveka, a ne kontenta. Poisk avtora i li4nosti. Po4emu? Da, potomu 4to kontent kak vsego li6' zafiksirovannoe znanie bez znau6ego 4eloveka ne polon. I slovo kontent nin4e smelo mojno s4itat' sinonimom bessoderjatel'nosti. Pri etom sam avtor, 4tobi ego na6li, vinujden proavlat'sa v Seti – personalizirovat'sa. Pri4em pol'zovatel' (4itatel', slu6atel' i pr.) uje ne udovletvoren odnim li6' potrebleniem rezul'tatom truda avtora – on xo4et bit' soavtorom. To est' ovladevat' 4em-libo sovmestno.
Kakov je noviy sdvig? Mojno s uverennost'u predpolojit', 4to Veb 2.0 doljen obostrit' protivore4ie individa v masse i massi individov. I razre6itsa ono v perexode ot massovogo sub&ekta k mnojestvu kollektivnix sub&ektov. Sleduu6iy 6ag v razvitii – eto vsegda razre6enie imeu6ixsa protivore4iy. Vnutrennee protivore4ie personalizacii: otno6enie privatnogo i publi4nogo, razre6itsa v statuse pol'zovatela. Status xarakterizuetsa dvuma svoystvami: reputaciey i reytingom. I v tom i drugom nabor li4noy informacii zasvidetel'stvovan publi4no. Status personi li4en, no ego nujno pokazivat' publi4no, ibo status ne imeet smisla bez individov s drugimi statusami. I naoborot, status publi4en, no otnositsa k konkretnomu personaju so vsemi nuansami ego ka4estv, dostijeniy. Obazatel'no, nado zametit', 4to reputacia i reyting doljni imet' soderjatel'noe virajenie, a ne koli4estvennoe v slonax ili popugaax. Lubopitnim i su6estvennim okazivaetsa to, 4to status nel'za peredat' drugomu licu. Status mojet uxud6it'sa ili ulu46it'sa, no on ne ot4ujdaem. Eto vajno, ibo, predpolojitel'no, rezul'tat razre6enia vtorogo protivore4ia personalizacii - svoego i ob6ego v sovmestnom deystvii – principial'no ot4ujdaem. Protivore4ie svoego i ob6ego razre6itsa v tom, 4to texni4eski budet vozmojno polagat' svoe kak ob6ee, a ob6ee kak svoe bez protivore4ia. To est' rezul'tatom sovmestnogo deystvia doljno bit' ne4to, kotoroe prinadlejit individu i vsem, niskol'ko ni umalaas'. Drugimi slovami, skol'ko ego ne mnoj', ego ne stanet men'6e u kajdogo vladel'ca. Etim svoystvom obladaet tol'ko znanie. Vnutrennee protivore4ie sovmestnosti: otno6enie svoego i ob6ego, razre6itsa v znanii, porojdaemom gruppoy pol'zovateley. Znanie xarakterizuetsa kakimi-to svoystvami. 4to eto za svoystva v kontekste razre6enia protivore4ia svoego i ob6ego mne poka trudno skazat'. 4tobi viavit' eti svoystva, napra6ivaetsa issledovanie obrazovatel'nix i rekomendatel'nix processov, a takje vsego, 4to svazano s porojdeniem znania. Eto doljno e6e proavit'sa. PERSPEKTIVI V Veb 2.0, 4tobi obespe4it' personalizaciu i sovmestnost', vostrebovana kommunikacia. V Veb 3.0 – sotrudni4estvo. Poetomu bum, tak skazat', 4istix social'nix servisov proydet. Uje proxodit na Zapade. Dla etogo dostato4no prosto posmotret' reyting Alexa. A nastupaet bum programmnogo obespe4enia realizuu6ego biznes-processi konkretnix biznesov dla lokal'nix grupp. Ibo specializirovannie gruppi voznikaut ne isklu4itel'no dla ob6enia, a dla dela, poetomu kommunikacionnogo funkcionala nedostato4no. Net smisla delat' malusen'kie VKontakte i Odnoklassniki. | 