www.romver.ru / Полный список статей / Что ждет Рунет в Новом году?

1 anvara 2008 goda v silu vstupaet 4etvertaa 4ast' Grajdanskogo kodeksa. Etot dokument reguliruet otno6enia v sfere intellektual'noy sobstvennosti. Predpolagaetsa, 4to on kosnetsa bol'6instva rossiyskix internet4ikov, a takje onlaynovix magazinov. 4to izmenitsa v sfere za6iti avtorskix i smejnix prav? Kak novovvedenie otrazitsa na internet-biznese? Pomojet li novaa 4ast' kodeksa borot'sa s piratstvom? Otvetit' na eti i drugie voprosi 4itateley soglasilis' specialisti po avtorskomu pravu Sergey Lebedev i Andrey Mironov.

Kirill V. [18.12 09:05]
Andrey! Kak 4asto Vam prixoditsa rabotat' s avtorskim pravom neposredstvenno v AiFe? I vopros li4nogo xaraktera: po4emu u6li ot Artemia Lebedeva?

Andrey: Rabotat' s ob&ektami avtorskogo prava prixoditsa postoanno. Eto je SMI, i ono ne mojet jit' bez postoannogo poavlenia takix ob&ektov.

So Studiey mi soxranaem teplie i drujestvennie otno6enia. A pokinul Studiu v 2004 godu, potomu 4to nado bilo rasti i razvivat'sa dal'6e.

Mixail [18.12 09:13]
Izvestno, 4to zakonodatel'stvo, prednazna4ennie dla 6irokogo kruga ludey, na4inaet deystvovat' ne srazu. sna4ala gosudarstvennie organi narabotaut metodi, sformiruut v organax vlasti novie otdeli pod novie funkcii i t.d.

Po va6emu mneniu - kakie novovvedenia na4nut deystvovat' v pervuu o4ered' i o4en' bistro otrazatsa na internet-soob6estve, a kakie e6e budut spuskat'sa "na tormozax" ?

Sergey: Po moemu mneniu, kak raz vsё to, 4to zavisit ot gosorganov, budet spuskat'sa na tormozax e6ё dolgo. Suda po tomu 4to, sey4as proisxodit v Rospatente, daje te ego funkcii, kotorie ne sil'no podverglis' izmeneniu, posle Novogo goda budut osu6estvlat'sa im bolee medlenno. K primeru, do six por ne prinat reglament palati po patentnim sporam i ostaёtsa tol'ko gadat', kak ona budet rabotat' posle Novogo goda. 4to je kasaetsa internet-soob6estva, to ono, a polagau, v blijay6ee vrema izmeneniy voob6e ne po4uvstvuet.

Andrey: V pervuu o4ered' na4nut deystvovat' normi, napravlennie na polu4enie doxodov ot prodaji fonogramm i audiovizual'noy produkcii. Pravoobladateli krovno zainteresovani v skorey6em na4ale primenenia norm novogo zakona. Andrey.

Aleksey [18.12 13:05]
Esli Vam ne trudno, skajite, pol'zuetes' li Vi i Va6i kollegi po rabote isklu4itel'no legal'nim (vklu4aa oupensors) softom, v professional'nix i li4nix celax. To je v otno6enii fil'mov, elektronnix knig, muziki, voob6e lubogo cifrovogo kontenta. Esli Vi sover6enno "zavazali" s piratkoy, to xotelos' bi znat' kak davno.

Andrey: v organizaciax, v kotorix mne dovodilos' rabotat' ne bilo ustanovleno kontrafaktnogo programmnogo obespe4enia. Pri4ini prosti – zatrati na razborki s pravoobladatelem oboydutsa kompanii su6estvenno doroje, 4em zakonno priobretennoe programmnoe obespe4enie. Eto otnositsa k operacionnim sistemam, ofisnim programmam i spravo4nim sistemam.

Na doma6ney texnike sey4as ustanovlen tol'ko legal'niy soft. Na noutbuke on s momenta priobretenia poslednego, ibo predustanovlen s moego soglasia, na nastol'noy ma6ine – okolo trex let bila ustanovlena 4estno kuplennaa operacionka, kotoruu sravnitel'no nedavno obnovil na novuu versiu. Pro4iy soft takje legalen, i on libo besplatniy tipa guglovskoy Picasa, libo 4estno priobretenniy.

O muzike a nedavno pisal u seba v bloge. Da, s nedavnix por pol'zuus' torrentami. Knigi v osnovnom elektronnie i v osnovnom iz Biblioteki Mo6kova. Fil'mi predpo4itau priobretat' kogda oni vixodat v oficial'niy prokat i smotret' ix na xoro6ey apparature so speceffektami.

Vladimir [18.12 13:13]
Zdravstvuyte.

Ostanutsa li v sile licenzii ROMS?

Kak imenno planiruetsa privodit' v deystvie ispolnenie zakona? 4to jdet ob6eizvestnie sayti muziki i fil'mov?

Elen [18.12 15:45]
Andrey, dobriy den'.

Po4ti vse rossiyskie onlayn-magazini rabotaut 4erez ob6estva po kollektivnomu upravleniu avtorskimi pravami.

Voprosi sleduu6ie. Kak Vi vidite budu6ee nacional'nix onlayn-magazinov posle 1 anvara 2008 g.? Ne ostanutsa li radovie pol'zovateli etix magazinov pod "jeleznim zanovesom", otrezanami ot mirovogo kul'turnogo nasledia v svazi s fizi4eskoy nesposobnost'u Internet-torgovcev v te4enie 15 dney zaklu4it' pramie dogovora s lecenziatami?

Igor' [20.12 13:59]
Uvajaemie kollegi! Kak s Va6ey to4ki zrenia budet reglamentirovat'sa rabota video-xostingov tipa RUTUBE i 4to za organ po kollektivnomu upravleniu avtorskimi pravami budet legitimen dla sotrudni4estva. Zaranee blagodaren za otvet.

Otvet pol'zovatelu Vladimir:

Vse licenzii, vidannie do 1 anvara, budut deystvitel'ni do okon4ania sroka ix deystvia. Dumau, v blijay6ee vrema nikakix izmeneniy ne budet. Sut' zakona ne pomenalas'. Vsё, 4to bilo nezakonnim do ego prinatia, tak nezakonnim i ostanetsa. Ot togo, 4to 4etvёrtaa 4ast' GK vstupit v deystvie, pogolovnaa i rezkaa bor'ba s piratstvom ne na4nёtsa. Sergey.

Otvet pol'zovatelu Elen: Net ne stanut. Vo-pervix, vse ranee vidannie licenzii soxranaut svoё deystvie do iste4enia ix sroka, a vo-vtorix, problemi mogut vozniknut' tol'ko s proizvedeniami tex avtorov, s kotorimi u Organizaciy po upravleniu pravami na kollektivnoy osnove ne zaklu4eni dogovori na 1 anvara 2008 goda.


Ivan Kado4nikov [18.12 13:33]
Andrey!

4to novogo nas ojidaet v 4asti avtorskix prav v seti internet? Kak izmenatsa osobennosti zaverenia informacii iz seti internet?

Andrey: budet tak je, kak sey4as, tol'ko notariusam vse tak je pridetsa raz&asnat' o tom, 4to zaverit' kopiu veb-stranici ne slojnee, 4em zaverit' kopiu dokumenta.

Sergey: prakti4eski ni4ego. O zaverenii informacii iz seti v novom zakone voob6e ni4ego ne skazano.

Ruslan [18.12 13:44]
Sli6al, 4to vozniknut problemi s forumami. I vladel'ci internet-forumov budut otvetstvenni za to, 4to tam pi6ut pol'zovateli i gosti resursa. Tak li eto na samom dele i kak togda borot'sa s podobnoy glupost'u?

Sergey: eto nikak ne svazano s 4etvёrtoy 4ast'u GK. Danniy vopros reguliruetsa st. 152 GK. RF. Vladelec foruma doljen sledit' za informaciey, rasprostranaemoy na forumax, kak lico, fakti4eski rasprostranau6ee etu informaciu, i sledit' v razumnoe vrema.

Za to, 4to rasprostranaetsa v rejime onlayn, on po analogii s pramim efirom, ne otve4aet, no esli informacia naxoditsa na forume dlitel'noe vrema, to vladelec foruma mojet bit' privle4ёn k otvetstvennosti naravne s licom, rasprostraniv6im informaciu, kak lico predostaviv6ee mesto dla eё rasprostranenia.

Arnol'd [18.12 14:19]
Skol' uvesistim doljen bit' povod, kotoriy pozvolit na4at' proverat' na predmet nali4ia kontrafakta moy 4astniy doma6niy komp'uter? Nujen li budet dla etogo order na obisk?

Sergey, Andrey: Vopros o4en' interesniy! S odnoy storoni, bez ordera na obisk proniknut' v Va6e jiloe pome6enie nel'za, no s drugoy, esli vi za4em-to vpustili v svou kvartiru ili ofis rabotnika pravooxranitel'nix organov, to on, v sootvetstvii so st.1302 GK RF, mojet ne tol'ko proverit' Va6 komp'uter, no i iz&at' ego i peredat' na otvetstvennoe xranenie. Stat'a eta napisana stol' absurdno, 4to v principe pozvolaet izimat' luboy komp'uter, luboe zapisivau6ie ustroystvo, printer, skaner, kopir i.t.d.

Formulirovka "oborudovanie, prednazna4ennoe dla izgotovlenia ili vosproizvedenia kontrafaktnoy produkcii" mojet bit' pri nali4ii fantazii primenena k 4emu ugodno. Sut' v tom, 4to v dannoy stat'e net raznici mejdu ponatiami "ispol'zuetsa" i "prednazna4eno dla ispol'zovania" i eto, na na6 vzglad, daёt vozmojnost' dla bespredela.

Azarov Il'a Va4eslavovi4 [18.12 16:14]
Mojno budet nakonec ojidat' togo, 4to ludey publikuu6ix vorovanniy kontent i vorovannie stat'i na saytax, mojno budet privlekat' po zakonu?

Paru raz otpraval pis'ma ludam, nezakonno publikuu6im moi li4nie dannie. Odin raz - da, ubrali.

V drugom slu4ae ne podeystvovalo.

Kakie-to podvijki v etom budut?

Sergey: Nikakix podvijek ne budet, tak kak oni prosto ne nujni. Kak ran'6e vi imeli pravo obratit'sa v sud s iskom k naru6itelu, tak i teper' budete imet' takoe pravo. Za vas etogo nikto ne sdelaet.

Andrey: Kak govjritsa, pod leja4iy kamen' voda ne te4et, posemu blagosostoanie pravoobladatela budet zaviset' v pervuu o4ered' ot nego samogo. Tol'ko aktivnie deystvia, napravlennie na prese4enie naru6enia prav, privedut k rezul'tatu.

Dmitriy Jdanuxin [18.12 16:41]
Andrey,

kak Vi s4itaete slojitsa li v sleduu6em godu praktika nalojenia vziskania po dolgam na domennie imena (prinuditel'niy aukcion i pereda4a deneg kreditoru)? i vozmojno li etoy baze virtual'noe reyderstvo, t.e. zaxvat interesnogo domena prikrivaas' dolgom, o kotorom vladelec domena i ne znaet?

Spasibo

Net, takoy praktiki slojit'sa ne mojet v principe. V sootvetstvii so st.1225 GK.RF, domennie imena ne avlautsa rezul'tatami intellektual'noy deatel'nosti ili sredstvami individualizacii i sootvetstvenno obra6enie na nix vziskania kak na rezul'tati intellektual'noy deatel'nosti ili sredstva individualizacii nevozmojno.


Dmitriy [18.12 18:06]
Zdravstvuyte.

Ne avlaetsa li eto o4erednoy popitkoy "kontrolirovat' runet" vlastami, na etot raz uzakonennimi metodami?

Ved' eto nalojit ograni4enie i kontrol' na obmen informaciey.

Ni v koem slu4ae informacia ne avlaetsa ob&ektom avtorskogo prava. Pri sozdanii 4etvёrtoy 4asti GK o kontrole da i voob6e o rabote s Runetom, poxoje, malo kto voob6e dumal.


Georgiy [18.12 19:23]
Po4emu pri usilivau6eysa bor'be za avtorskie prava ne idёt bor'ba za prava avtorov? (naprimer, do six por v rossiyskom zakonodatel'stve net ponatia "dobrovol'naa pereda4a v ob6estvennoe dostoanie", est' obazatel'noe trebovanie pis'mennogo dogovora o pereda4e A/P, 4to stavit pod bol'6oe somnenie vozmojnost' u4astia grajdan Rossii v sovmestnix proektax vrode Vikipedii). Po4emu edinstvennoe, 4to za6i6aetsa - eto prava izdatel'stv i izdateley?

Sergey: Sover6enno s Vami ne soglasen. Vse izmenenia v zakone kak raz i napravleni na za6itu prav avtorov. Pere4islennie Vami vozmojnosti nikak prava avtorov ne za6i6aut, a skoree naoborot sozdaut bol'6e variantov naru6enia pav avtorov. Esli avtor zaxo4et, to on vprave besplatno razre6it' ispol'zovanie ego proizvedenia lubomu licu, no eto pramo doljno bit' propisano v dogovore s takim licom.

Andrey: Noviy zakon ustanavlivaet bolee ser'eznie meri po pravovoy oxrane avtorov, avtorstva i interesov avtora, odnako est' rad faktorov, na kotorie stoit obra6at' vnimanie: vo-pervix, avtor doljen VNIMATEL'NO i T6ATEL'NO 4itat' dogovori, kotorie emu predlagaut podpisat', vo-vtorix, avtor vprave predostavit' svoe proizvedenie v svobodnoe ispol'zovanie neograni4ennim krugom lic bez vzimania voznagrajdenia, odnako eto doljno bit' oformleno v nekoey otkritoy licenzii. Prava izdateley za6i6eni bolee strukturno, potomu 4to oni prinimali aktivnoe u4astie v formirovanii zakona. Se la vi.

Nikolay 4an [18.12 20:06]
To est', posle vstuplenia v silu 4etvёrtoy 4asti GK grabit' korovani stanet zna4itel'no slojney? I r2r stanet vne zakona? I 4to budet s pol'zovatelem, esli na jёstkom diske ego doma6nego PK bitardi iz milicii obnarujat vdrug dobro nagrablennoe s korovanov?

E6ё raz povtorus', ni4ego ne izmenitsa, to 4to s4italos' naru6eniem ran'6e, to je i budet s4itat'sa naru6eniem.

biblofil [18.12 20:20]
Budet li vozmojna dal'ney6aa rabota elektronnix bibliotek (lib.ru, al'debaran, fik6nbuk i t.d.) pri novoy redakcii zakona i esli da - to kakim obrazom ?

Andrey, Sergey: Da, oni smogut rabotat', zaklu4iv dogovori s avtorami, libo pravoobladatelami. K sojaleniu, praktika su6estvovania elektrobibliotek bez dokumental'nogo oformlenia prav na teksti podxodit k koncu. I vixoda dva – zaklu4at' dogovori ili perenosit' serveri v strani, gde net takogo pristal'nogo vnimania k avtorskim pravam.


Pavel [19.12 01:24]
Segodna naselenie radujno prinimaet poziciu vorovstva. Bolee togo, vozmojnost' besplatno ska4at' programmu, igru, fil'm ili muziku s4itaetsa normoy, i 4elovek daje ne zadumivaetsa nad tem, 4to sover6aet ugolovnoe prestuplenie. Bolee togo, daje podavlau6aa 4ast' gosu4rejdeniy rabotaet na piratskom PO.

Daje v pere4islennix voprosax mojno zametit' analogi4nuu poziciu, vida "A mojet mi e6ё poka povoruem, a uj potom, kogda-nibud', na4nem vesti seba civilizovanno?".

Moa pozicia prosta. A bolee 2,5 let razrabatival komp'uternuu igru, rabotaa v kriti4eski momenti po 6 dney v nedelu, po 10 4asov v den'. A teper' pirati zarabativaut na moёm trude. Ix bolvanki de6evle licenzii, prodautsa v kajdom specializirovannom magazine, milicia s udovol'stviem kri6uet, a "prodvinutie" pol'zovateli ska4ali uje bolee 50 tis. kopiy tol'ko v Rossii.

Vopros takoy. Izmenitsa li xot' 4to-nibud' v polojitel'nuu storonu na na6em varvarskom rinke ili pri napisanii lubogo vida PO rass4itivat' po-prejnemu pridetsa tol'ko na civilizovanniy zapadniy rinok, a na6e naselenie i vpred' budet s4itat' seba "samim umnim", vorua produkti 4erez ogromnie torrent-portali ili lokal'nie seti, aktivno podderjivaemie provayderami?

Sergey: Dumau, 4to ni4ego ne izmenitsa. Napisat' zakon malo, nado dobit'sa ego ispolnenia, a s na6ey pravooxranitel'noy sistemoy eto predstavlaetsa mne maloreal'nim.

Andrey: V Va6em slu4ae neobxodimo obespe4it' seba dokazatel'stvami i obra6at'sa s zaavleniami o vozbujdenii ugolovnogo dela po faktu naru6enia Va6ix prav. Esli Vi deystvovali ne odin, a v kompanii edinomi6lennikov – stoit privle4' i ix k etoy bor'be. E6e raz povtorus' – tol'ko aktivno vistraivaa liniu za6iti, mojno 4ego-to dobit'sa.

Kosta Liderman [19.12 01:54]
1) Andrey, Vam ne kajetsa, 4to process uxoda russkix poektov na domeni i serveri zapada uveli4itsa s vvedeniem etogo zakona.

2) Kakie meri bor'bi budut protiv piratki primeneni k serveram kotorie raspolagautsa za predelami Rossii i domena .RU

3) Ne proizoydёt li perexod ot licenzionnix PO k Open-Source?

1) Sergey: Net, ne viju nikakix osnovaniy dla etogo.

Andrey: Vozmojno, otkrovenno kontrafaktnie resursi i xranili6a faylov budut pereme6at'sa na serveri vne Rossii. No v celom osobix osnovaniy dla bespokoystva net.

2) Sergey, Andrey: Podobnie meri mojno prinat' tol'ko pri nali4ii dogovora o pravovoy vzaimopomo6i mejdu Rossiey i stranoy, gde real'no xostitsa piratskiy server. Nu ili pri bol'6om jelanii pravoobladatela, kotoriy mojet sam iniciirovat' sudebniy isk na territorii takoy strani. Sergey. Andrey.

3) Sergey, Andrey: Net, o4en' malo ka4estvennogo i dostupnogo softa naxoditsa v svobodnom dostupe. I pomimo etogo, est' nekotoroe koli4estvo riskov, svazannix s ispol'zovaniem "svobodnogo" softa.


Ayrat Buxarmetov [19.12 05:55]
Ojidautsa li kakie-libo ograni4enia v rabote internet resursov, soderja6ix nenormativnuu leksiku, v 4astnosti, bash.org.ru?

Net, danniy vopros 4 4ast'u GK ne reguliruetsa.

Aleksey [19.12 09:08]
Moy internet proyvader pomimo dostupa k internetu predostavlaet besplatniy dostup k sozdannoy im fayloobmennoy seti, kotoraa stala rastёt semimil'nimi 6agami i neimoverno popularnoy sredi pol'zovateley. Sleduet li ojidat' kakix libo 6agov ot gosudarstva, napravlennix na viavlenie i prekra6enia deatel'nosti podobnix setey? Kak li4no Vi otnosites' k piringovim setam, prixodilos' li Vam imi pol'zovat'sa?

Artemiy [20.12 09:07]
Xotel bi viasnit' 4to budet teper' s warez saytami ?! Za 4to budut vozbujdat'sa ugolovnie dela , 4to budet s fayloobmennikami ?! prokomentiruyte....plz

Valeriy [20.12 17:48]
V bol'6ix i malix otdalennix gorodax Rossii, gde dorogoy vne6niy internet i net anlima za lubie den'gi est' tak nazivaemie vnutrennie resursi (kino, muzika) i ludi 4a6e podklu4autsa sobsno iz-za etix vnutrennix resursov. Tak vot - 4to stanet s etimi vnutrennimi resursami? i kak bit' vsem etim ludam? Za4em im togda etot basnoslovniy internet, esli ni4ego ska4at' nel'za s vne6ki ibo dorogo, a tak dumau - vse na4nut ot etogo udovol'stvia massovogo otklu4at'sa ibo za 4to abonentku platit'? Ponatno, 4to v Moskve vse prosto i krasivo - plati6' ennuu nebol'6uu summu i ka4ay 4e xo4e6' i skol'ko xo4e6'... uvi - u nas v provincii vse daleko ne tak

XXL [20.12 11:32]
Avlaetsa li zakonnim s to4ki zrenia novogo zakona piringoviy server ? Oni ne soderjat kontrafakt v pramom vide.

Torrent, DC i t.d.

Carramber [20.12 11:37]
Zdravstvuyte !

Mena interesuet vopros licenzionnoy 4istoti serverov piringovix setey - eMule, Torrent, DirectConnect. Po toy pri4ine, 4to eti servera soderjat tol'ko ssilki na kontrafakt. Avlaetsa li predostavlenie SSILKI na kontrafakt naru6eniem novogo zakona (bez razme6enia u seba kontrafakta, po novomu zakonu) ?

Krishna [18.12 14:26]
Dobriy den'!

Interesuet vopros legal'nosti raboti saytov torrent-obmennikov, navrode torrents.ru. Naskol'ko legal'na ix deatel'nost', u4itivaa fakt togo, 4to neposredstvenno na serverax kontent ne soderjitsa, a soderjitsa na komp'uterax kone4nix pol'zovateley, neposredstvenno u4astvuu6ix v fayloobmene? Mogut li pravoobladateli zasudit' vladel'cev trekerov, osobenno u4itivaa, 4to neposredstvennoy vigodi ot rasprostranenia vladel'ci trekerov ne polu4aut, a polu4aut ot popularnosti resursa (bannernaa reklama)? Kak v real'nosti obstoat s etim voprosom dela sey4as (svedenia o4en' protivore4ivi) i kak budut obstoat' na4inaa s 1ogo anvara?

Otvet pol'zovatelu Aleksey:

Sergey, Andrey: Ot gosudarstva takix 6agov jdat' ne sleduet, a vot ot pravoobladateley ix jdat' stoit.

Andrey: K piringovim setam, esli mi o torrentax, otno6us' normal'no, daje pol'zuus' imi. K fayloxranili6am prakti4eski ne otno6us', poskol'ku krayne redko popadautsa deystvitel'no dostoynie po soderjaniu i udobstvu.

Otvet pol'zovatelu Artemiy:

Andrey: Vareznie sayti uedut na kakie-nibud' tropi4eskie ostrova. Ugolovnie dela budut vozbujdat'sa po priznakam, ustanovlennim UK RF.

Otvet pol'zovatelu Krishna: V slu4ae, esli sami materiali xranatsa na komp'uterax kone4nix pol'zovateley, neposredstvenno u4astvuu6ix v fayloobmene, to vladel'ci saytov ne avlautsa pramimi naru6itelami, odnako v sootvetstvii s p.2 st. 1252 GK. RF., k nim mojet bit' pred&avlen isk o prese4enii deystviy, sozdau6ix ugrozu naru6enia isklu4itel'nix prav. Pri polojitel'nom re6enii suda po takomu isku, oborudovanie, na osnove kotorogo stroitsa rabota takogo sayta, v sootvetstvii s p.5 st. 1252 GK RF budet iz&ato i uni4tojeno za s4ёt vladel'ca sayta. Sergey.

4to je kasaetsa pol'zovateley, predostavlau6ix kontent dla zaka4ki 4erez torrenti, to takie deystvia po novomu zakonu budut priznani rasprostraneniem, a sledovatel'no naru6eniem avtorskix prav. Takim obrazom, torrenti budut v podpol'e. Andrey.


Dmitriy [19.12 14:12]
Gde mojno po4itat' vsu sut' novovvedeniy v sjatom vide?

Andrey: V sjatom nigde, zakon nado 4itat' libo polnost'u, libo voob6e ne 4itat' i nadeat'sa na avos'. A e6e lu46e – posetit' specializirovannie seminari ili lekcii, v kotorix prinimaut u4astie avtori zakona i tolkovie uristi. Na segodna6niy den' mne izvestno dve-tri programmi, kotorie zaslujivaut vnimania i posetit' kotorie a rekomenduu kak kollegam po cexu, tak i zainteresovannim licam.

Aleksandr V. [19.12 14:15]
Avlaetsa li gradu6aa bor'ba s piratstvom - jelaniem strani "vislujit'sa" pered zapadom? V 4astnosti iz za vstuplenia strani v VTO? Naskol'ko eto vskolixnet rinok piratskoy produkcii v strane, vozmojno li ego polnoe uni4tojenie, 4to pridet emu na smenu dla malo obespe4ennix potrebiteley?

kydd [18.12 11:00]
kakim obrazom budut kontrolirovat'sa pol'zovateli, naprimer, peer2peer setey i otkuda budet izvestno, 4to oni ka4aut nelegal'nuu informaciu?

esli budet kontrolirovat'sa, to kakim sposobom? ne grozit li 2008-oy god novim SORMom?

A ne predstavlau komu i za4em takoy kontrol' voob6e nujen. V teorii kontrolirovat'sa doljni ne pol'zovateli, a xosteri, tak kak pol'zovatel' mojet dla svoix li4nix celey pol'zovat'sa vsem, 4to naydet v seti, krome softa. No pol'zovat'sa tol'ko dla seba i pri uslovii, 4to sotrёt ska4annuu knigu iz pamati svoey ma6ini srazu posle eё pro4tenia, muziku posle proslu6ivania, a fil'm posle prosmotra, i ne budet delat' s etogo kopiy. Sergey.

Mirra [19.12 14:43]
Ne kajetsa li vam, 4to jiteli Rossii nesmotra na gromkie zaavlenia pravitel'stva ob ulu46enii jizni i povi6enii zarplat, banal'no ne smogut pozvolit' sebe pokupat' bole6e odnogo fil'ma/odnoy knigi/muz.diska v mesac? V poslednee vrema, kogda mi tol'ko-tol'ko na4ali vstavat' na nogi - rezko vozrosli ceni na produkti pitania, benzin i pr. T.e. bOl'6aa 4ast' z/p uxodit banal'no na "xleb" i na "zreli6a" uje ni4ego ne ostaetsa.

I mena vsegda interesoval vopros: po4emu a, kupiv licenzionniy disk s, naprimer, mp3 ne mogu dat' ego poslu6at' druz'am (daje, esli oni u mena tol'ko v seti)?

Kiselev Dmitriy [21.12 09:16]
Kak vi sobiraetes' za6i6at' avtorskie prava v ni6ix provinciax gde ludi toje lubat 4itat' knigi i slu6at' muziku ?

Mojet zabubenit' nacproekt ?

Vasiliy [17.12 23:38]
Ne obernёtsa li izmenenia v sfere za6iti avtorskix i smejnix prav tem, 4to pobediv piratstvo, gosudarstvo pobedit vozmojnost' ogromnoy 4asti naselenia pol'zovat'sa professional'nimi programmami? Ne s4itaete li vi, 4to v strane, gde podavlau6ee bol'6instvo naselenia tratit na soc. nujdi okolo 80% doxoda, borot'sa s piratstvom nesvoevremenno?

Otvet pol'zovatelu Mirra:

Sergey: Kajetsa, no kak a uje govoril, bolee 60 procentov jiteley Rossii takoe polojenie ve6ey vpolne ustraivaet, za4em je 4to-to menat'.

Andrey: E6e odin moment – u nas o4en' lubat dumat' za drugix. Esli jiteli Rossii ne pokupaut bol'6e odnogo diska ili odnoy knigi, to mojet ono tak ix i ustraivaet? Ili kak ob&asnit' tiraji bul'varnix izdaniy s rasskazami "o jizni znamenitostey" i pro4im xlamom tipa odnogo teleproekta, popav6ego v Knigu Rekordov kak samiy dolgiy teleproekt? Mojet, eti preslovutie jiteli Rossii sami dla seba re6aut 4to im slu6at', smotret' i 4itat'? Davayte vse je u4it'sa prinimat' re6enia tol'ko za seba i ne dumat' za drugix. Izvinite za rezkost'.

I mena vsegda interesoval vopros: po4emu a, kupiv licenzionniy disk s, naprimer, mp3 ne mogu dat' ego poslu6at' druz'am (daje, esli oni u mena tol'ko v seti)?

Sergey: Potomu 4to, esli Vi dadite ego poslu6at' druz'am, oni ne kupat takoy je disk, i ego avtori i proizvoditeli poteraut na etom den'gi. Na samom dele, prosto dat' ego poslu6at' Vam nikto ne zapre6aet, a vot perezapisat' ego na drugoy nositel' nel'za. Sdelayte tak, 4tobi ego mojno bilo slu6at' 4erez set' ne perezapisivaa.

Otvet pol'zovatelu Vasiliy:

Sergey: Borot'sa s piratstvom tak je svoevremenno, kak i borot'sa s vorovstvom. Vse-taki bol'6instvo na6ix sograjdan ne idёt vorovat' ot togo, 4to ne mojet sebe pozvolit' 4to-to kupit'. Vopros vtoroy, 4to nado povi6at' jiznenniy uroven' v strane, da i to ne obazatel'no, tak kak, suda po itogam pro6ed6ix viborov, su6estvuu6ee polojenie del ustraivaet bolee 4em 6est'desat procentov naselenia.

Andrey: K sojaleniu, to, 4to mi nabludaem pod vidom "bor'bi s piratstvom" v bol'6instve slu4aev avlaetsa ni4em inim, kak o4erednim voplo6eniem oxoti na ved'm. U mena skladivaetsa vpe4atlenie, 4to proizvodstvo i prodaja kontrafaktnoy produkcii pramo sankcionirovani pravooxranitel'nimi organami i temi, kto naibolee zainteresovan v "bor'be s piratstvom".


Andrey Ogurcov [19.12 15:20]
Dobriy den', uvajaemie specialisti! U mena est' neskol'ko voprosov.

1) Ne dumaete li vi, 4to 4-a 4ast' GK v celom o4en' slojna v osvoenii i traktovke, 4to zastavit sudey prinimat' skoree ne ob&ektivnie, a sub&ektivnie re6enia?

2) Kak budut regulirovat'sa pravootno6enia v takix proektax kak wikipedia.org?

3) Kak budut regulirovat'sa pravootno6enia pri razrabotke svobodnix programm (vrode sogla6eniy GPL ili BSD Licence).

4) Voob6e, kakov teper' status GNU GPL i BSD Licence s to4ki zrenia novogo zakonodatels'tva?

5) Kakie pravovie posledstvia budut v sleduu6ix slu4aax:

a. A kupil legal'niy CD s muzikoy v firmennom magazine. Otdal etot disk svoemu znakomomu (ili neskol'kim znakomim) poslu6at' na vixodnie.

b. A legal'no ska4al pesenku s sayta vrode iTunes. Skopiroval na "fle6ku" i dal na vixodnie poslu6at' znakomomu.

v. A legal'no ska4al pesenku. Otpravil poslu6at' znakomomu po elektronnoy po4te.

g. A legal'no ska4al pesenku. Zakinul fayl na rapidshare.com i dal ssilku znakomomu.

d. A legal'no ska4al pesenku s sayta vrode iTunes. Skopiroval v otdel'niy katalog i dal ska4at' "znakomomu" po piringovoy setke.

Zaranee spasibo za otveti.

1) Sergey, Andrey: Da, sover6enno s Vami soglasni, ona o4en' slojna, i kak luboy noviy zakon trebuet narabotki sudebnoy praktiki, odnako xotim otmetit', 4to sut' zakona prakti4eski ne pomenalas'. V zakone poavilos' mnogo novaciy, no v celom ne vse tak stra6no, kak nekotorie pitautsa eto predstavit'.

2) Andrey: Polagau, putem prisoedinenia k otkritoy licenzii s predostavleniem prav na ispol'zovanie rezul'tatov tvor4estva avtorov na usloviax etoy licenzii. V ob6em, tak je, kak eto proisxodit sey4as.

3) Andrey: Sdelat' programmu svobodnoy isklu4itel'noe pravo avtora i vladel'ca isklu4itel'nix prav na programmu, ravno kak i vibor pravovogo mexanizma upravlenia rezul'tatami truda.

4) Eti vidi dokumentov ne rassmatrivautsa v novom zakone. Polagau, 4to ix status ne izmenilsa.

5a) nikakix;

5b) nikakix;

5v) V dannom slu4ae proizoydёt nepravomernoe vosproizvedenie putёm zapisi v pamat' EVM va6ego znakomogo, drugoe delo, 4to esli on proslu6aet pesnu i potom sotrёt fayl iz pamati svoego komp'utera, takaa zapis' ne budet s4itat'sa nepravomernim vosproizvedeniem;

5g) V dannom slu4ae proizoydёt nepravomernoe vosproizvedenie putёm zapisi v pamat' EVM na sayte fayloobmennika i rasprostranenia fayla ili ego kopiy, to, 4to nazvano "dovedenie do vseob6ego svedenia".

5d) V dannom slu4ae proizoydёt nepravomernoe vosproizvedenie putёm zapisi v pamat' EVM va6ego znakomogo, drugoe delo, 4to esli on proslu6aet pesnu i potom sotrёt fayl iz pamati svoego komp'utera, takaa zapis' ne budet s4itat'sa nepravomernim vosproizvedeniem.

Gennadiy [19.12 16:03]
Andrey, Sergey,

U mena vopros, kak li4no vi otnosites' k izmeneniam GK v sfere avtorskix i smejnix prav, s4itaete li vi eti izmenenia sugubo polojitel'nimi? est' li po-va6emu 4to-to ob6ee s DMCA? Ne s4itaete li vi, 4to bezdumnoe prinatie vse bol'6ix ograni4eniy privedet k absudru, kogda tipi4niy 4elovek ne smojet delat' prostix ve6ey, pokupat' kartini, fotografirovat'sa na fone 4ego-libo, ispol'zovat' obrazi personajey i t.p. v ka4estve razvle4enia i NE dla kommer4eskoy vigodi? Gde po-va6emu gran' mejdu etimi ve6ami (za6itoy prav i nekommer4eskim ispol'zovaniem) i est' li ona? Delaut li 4to-to avtori i zakonodateli, 4tobi pol'zovateli mogli dostoverno uznat' ob ograni4eniax licenziy na ix produkti v t.4. mul'timedia?

K ludam vrode "Pavel [19.12 01:24]", kotorie setuut na to, 4to pirati voruut ego igru i sobstvennost' - pust' podumaut dvajdi i trijdi, vse li u nego samogo licenzionnoe? OS, Ofis, instrumenti dla razrabotki, vspomogatel'nie programmi i t.p. Mojet li on bit' uveren, 4to vsa ego muzika i fil'mi licenzionnie, ne ispol'zuet li on vse eto, kupiv zakonno, no naru6aa uslovia licenzionnogo sogla6enia? 4ital li on voob6e EULA vsex produktov, kotorie on kupil, vklu4aa mul'timedia kontent?

Andrey: Izmenenia v zakone neodnozna4ni. Nekotorie ve6i poka nevozmojno ponat', ne imea praktiki po nim. Nekotorie polojenia kajutsa absurdnimi, nekotorie, naprotiv, polojitel'nimi i svoevremennimi. V celom kodifikacia norm v sfere intellektual'noy sobstvennosti neobxodima, drugoe delo, 4to sdelano eto ne udobno i toporno. No vozmojno – eto problema rosta.

Nadeemsa, 4to pravoprimenitel'naa praktika rasstavit vse na svoi mesta i mi taki smojem poradovat'sa novomu zakonu. Na ostal'nie voprosi mi postaralis' otvetit' ranee. Nadeus' Vi udovletvoreni otvetom.


Pavel [19.12 17:36]
Po va6ey ocenke, skol'ko procentov pol'zovateley mogut popast' pod deystvie vstupau6ego v silu zakona? Ne priblijaetsa li ix 4islo k 100%? Komu v pervuu o4ered' vigoden etot zakon?

Etot zakon vigoden avtoram i pravoobladatelam. 4to kasaetsa pol'zovateley, to oni vse tak ili ina4e podpadut pod ego deystvie.

111 [19.12 17:58]
4to stanet s medvedom?

Eto ne politkorrektniy vopros. Otkazivaemsa na nego otve4at'.

Morris [19.12 19:34]
Smojet li gosudarstvo ili 4astnie kompanii (pri podderjke gosudarstva) v blijay6em budu6em predostavit' pol'zovatelam besplatniy analog ms office ili windows, orientirovanniy na rossiyskiy rinok? Ved' dostato4no prinuditel'no vnedrit' podobnie ka4estvennie produkti v budjetnie kompanii, a 4astnie kompanii so vremenem podxvatat.

Izvinite, a nafig?

Dmitriy [20.12 12:04]
Naskol'ko realen plan vikor4evat' iz VSEX kompov piratskiy soft? Peresajat' i obodrat' vsex uzerov? Togda ni6ie budjetnie organizacii vinujdeni budut vernut'sa k s4etam, tisa4i komp'uter6ikov li6atsa raboti! Neujeli proavitel'stvo ne ponimaet, 4to zapad prosto xo4et navsegda ostavit' Rossiu lapotnoy?! Vixodov 2: ili zakon vipolnaetsa kak obi4no na bumage, vzatki i pr... ili gosudarstvo videlaet real'nie den'gi na razrabotku ote4estvennogo softa, realizuemogo besplatno ili po cenam piratov, ot russkoy vindi do sred programmirovania. Real'na li ote4estvennaa vinda za 100r.?

Ili pora perekvalificirovat'sa v zemlekopi, a komp poskoree zagnat' v komok?

Nikolay [20.12 12:29]
Na moёm sayte vilojeni neskol'ko starix pesen, s momenta zapisi kotorix (i so dna smerti ispolnitela) pro6lo bolee 50 let, i so dna smerti avtorov kotorix pro6lo bolee 70 let. No eti pesni pereizdavalis' na kompakt-diskax.

Ne avlaetsa li eto naru6eniem zakona ob avtorskom prave?

Voob6e, za6i6eni li kopiraytom cifrovie kopii proizvedeniy v ob6estvennom dostoanii?

Sergey: Esli s momenta smerti avtorov i ispolniteley pro6lo bolee 70 let, to skoree vsego eti pesni pere6li v ob6estvennoe dostoanie i ix mojno ispol'zovat' kak ugodno, no u4itivaa razli4nie varianti vozmojnosti prodlenia srokov pravovoy oxrani (u4astie avtora ili ispolnitela v Velikoy Ote4estvennoy voyne, repressii ITP), s kajdoy pesney nado konkretno razbirat'sa.

Kopiraytom cifrovie kopii proizvedeniy v ob6estvennom dostoanii ne za6i6eni.

Art [20.12 14:52]
Dobriy den'!

Kak a ponimau, novovvedenia ne kosnutsa togo polojenia, 4to novost' ne avlaetsa ob&ektom avtorskogo prava (kstati, eto to4no tak?). A kak bit' s fotografiami? Naprimer, inf. agentstvo soob6ilo, uslovno, 4to Medvedev pobedil na viborax, i proillustrirovalo etu novost' fotkoy golosuu6ego kandidata. T.e. samu novost' so ssilkoy na agentstvo ispol'zovat' mojno, a fotografiu?

Spasibo.

Andrey: Ponatie takoe poavilos' i dostato4no podrobno raskrito v zakone. Publikatorom avlaetsa lico, pravomerno obnarodovav6ee ili organizovav6ee publikaciu proizvedenia (ob&ekta avtorskogo prava) ranee ne obnarodovannogo i pere6ed6ego v ob6estvennoe dostoanie.

Polagau, 4to realizovat' svoi prava v seti publikator ne smojet, poskol'ku prostota kopirovania i rasprostranenia informacii sil'nee i bistree ograni4itiel'nix norm zakona.


Dmitriy 6adrin [20.12 15:04]
Zdravstvuyte.Vopros takoy:Sli6al,4to v 4.4 GK RF vvoditsa ponatie publikatora,a takje propisivaetsa vozmojnost' publikovat' ob&ekti ob6.dostoania.Kak budut primenat'sa eti novovvedenia v seti internet???Predstavlaetsa li eto vozmojnim? Ved' otnine deystvia publikatora strogo reglamentiruutsa i fiksiruutsa.Kakimi sredstvami vozmojno eto osu6estvit'.Sover6enno neponatno.Zaranee blagodaru.

Andrey: Ponatie takoe poavilos' i dostato4no podrobno raskrito v zakone. Publikatorom avlaetsa lico, pravomerno obnarodovav6ee ili organizovav6ee publikaciu proizvedenia (ob&ekta avtorskogo prava) ranee ne obnarodovannogo i pere6ed6ego v ob6estvennoe dostoanie.

Polagau, 4to realizovat' svoi prava v seti publikator ne smojet, poskol'ku prostota kopirovania i rasprostranenia informacii sil'nee i bistree ograni4itel'nix norm zakona.

User_n [20.12 17:34]
Budet li rasprostranat'sa kodeks na pol'zovateley runeta projivau6ix na teritorii biv6ego SSSR(Ukraina, Belorus', Litva, Latvia, Estonia)?

Dmitriy. [21.12 04:34]
O4en' sme6no polu4aetsa, kogda Rossia vsemi silami boret'sa za avtorskie prava Gollivudskogo soob6estva, v to vrema, kogda v Amerike, vo vsex gorodax gde jivёt ruskoazi4noe naselenie, piratstvo procvetaet na vse 1000%, i nikakoy bor'bi s piratstvom rossiyskoy produkcii amerikanskie vlasti ne vedut, da i naverno ne sobirautsa. V na6em gorode do 10 legal'nix to4ek prodaji i arendi russkix CD i DVD, 99.9% iz kotorix avlautsa kontrofaktom. Kak i kogda nakonec novie zakoni v sfere intelluktual'noy sobstvennosti budut za6i6at' rossiyskix proizvoditeley za rubejom?

Otvet pol'zovatelu User_n: Kodeks deystvuet isklu4itel'no na territorii RF.

Otvet pol'zovatelu Dmitriy: Togda, kogda rossiyskie proizvoditeli budut predprinimat' deystvia po za6ite svoix prav.

Oleg Aleksandrovi4 [21.12 00:01]
A kak delo s muzikoy obstoat' budet?? Mena ne upekut za to, 4to a ska4au noviy al'bom Alli Borisovni?)))

Andrey: Da vrode ne doljni. Ska4at' mojete. Poslu6at' mojete. Rasprostranat' ne mojete. Vot esli budete rasprostranat', to mogut priyti i nejno vzat' za filey s voprosom: "gde den'gi?".