Dostato4no regularno jizn' podkidivaet mne primeri bor'bi s komp'uternimi piratami, internet-ekstremistami i pro4imi stra6nimi prestupnikami tipa Savvi Terent'eva.
Segodna a bi xotel bi rasskazat' 4itatelam «Vebplaneti» ob odnoy takoy istorii, kotoraa proizo6la v Mordovii. Dokumentami po delu so mnoy podelilsa Sergey Naumov, advokat, vedu6iy za6itu. Kak govorat tamo6nie borci s prestupnost'u, eto perviy slu4ay takogo roda v Rossii. V principe, eto mojet okazat'sa pravdoy: ni4ego podobnogo a e6e ne videl.
Dmitriy Vasil'ev v svoey kolonke-antiutopii povestvuet o kakix-to «sertifikatax, podtverjdau6ix li4nost'» v ka4estve atributa totalitarnogo ob6estva. Jizn' ustroena gorazdo pro6e: esli vas nado nayti — vas naydut. I bez sertifikata.
Imenno tak proizo6lo so studentom Saranskogo kooperativnogo instituta Aleksandrom P'anzinim. V odin prekrasniy den' k nemu pri6li s obiskom. I iz&ali, estestvenno, komp'uter. Voob6e, komp'uter sey4as mojno izimat' u lubogo komp'uterovladel'ca: 4to-nibud' tam da nayde6'. Esli ne programmi piratskie, to 4to-nibud' iz «ekstremizma», nu, ili drugie kakie misleprestuplenia, na xudoy konec. A vot Aleksandru pripaali «prizivi k terrorizmu». Nu, pravil'no govorat: perviy slu4ay. Precedent, vo!
Sostav prestuplenia
Ob etom dele, v samom ego na4ale, soob6alo RIA «Novosti», korotkoy strokoy:
«Student odnogo iz vuzov Saranska podozrevaetsa v razme6enii v Internete knigi, v kotoroy soderjatsa publi4nie prizivi k sover6eniu terroristi4eskix aktov i sposobi izgotovlenia vzriv4atix ve6estv, vzrivnix ustroystv, diversionnix adov, a takje zajigatel'nix i dimovix sredstv.»
«Prizivi» soderjalis' v knige «Russkaa kuxna — Azbuka doma6nego terrorizma», kotoruu Aleksandr vilojil v piringovuu set'. O4en' mojet bit', 4to vi ee 4itali, poskol'ku kreativ dovol'no popularniy. Kniga predstavlaet soboy podborku receptov sover6enia vsa4eskix pakostey, melkix i ne o4en' — ot recepta triperekisi acetona do sovetov, kak napakostit' sosedam. Est' tam rukovodstvo po otkrivaniu zamkov otmi4koy, desatok receptov simpati4eskix 4ernil i goru4ix jidkostey, rukovodstvo po nojam, i e6e mnogo vsego interesnogo. V ob6em, eta kniga prosto neobxodima v xozaystve. Pravda, 4asti4no ona predstavlaet soboy kompilaciu, i mnogie otrivki ottuda vi, vozmojno, vstre4ali gde-to e6e. No avtori klanutsa i bojatsa, 4to adaptirovali mnogie recepti dla Rossii, i dla «vzriv4atogo» razdela eto, poxoje, deystvitel'no tak. A vot s narkotikami — ne o4en': nekotorie otrivki sootvetstvuu6ix 4astey nosat na sebe avnie sledi ma6innogo perevoda. Vpro4em, dobrosovestnost' i kompetentnost' avtorov vi mojete ocenit' samostoatel'no, blago «Andeks» e6e ne zapretili. A mi vernemsa k na6emu «terrorizmu».
6iroko rasprostranen mif o tom, 4to razme6at' v Internete recepti vsakix gadostey — 4ut' li ne «stat'a». Na samom dele, ugolovnoy otvetstvennosti za eto ne predusmotreno. Esli kto-to peredaet soob6niku konkretniy recept konkretnoy gadosti v ras4ete na primenenie v konkretnoy situacii, to mi mojem govorit' o sou4astii, i togda podel'nikov deystvitel'no budut nakazivat' po odnoy stat'e. A vot esli prosto tak, to sudit' ne za 4to. Est' zapreti, ustanovlennie v special'nix zakonax, naprimer, dla SMI - no oni, kak vi ponimaete, tol'ko na SMI i deystvuut.
Bili, pravda, popitki v sxodnix situaciax kak-to pritanut' za u6i imenno sou4astie: milicia iskala ludey, vospol'zovav6ixsa sovetami, i «lepila» iz nix«predvaritel'niy sgovor». No eto somnitel'niy podxod: 4eloveka, razmestiv6ego recept, privlekaut za deystvia drugix lic, o kotorix on, kak govoritsa, ni snom ni duxom. Po toy je pri4ine neprimenima zdes' i stat'a 205.1 UK, «Sodeystvie terroristi4eskoy deatel'nosti». Ona predusmatrivaet otvetstvennost' za vovle4enie v «terroristi4eskie» prestuplenia, a takje «voorujenie i podgotovku lica» v celax ix sover6enia. No lica-to i net, nikogo konkretno ni avtori, ni P'anzin ni vo 4to ne vovlekali. Daje v tom slu4ae, esli neskol'ko 4elovek sgovorilis' 4to-to natvorit', i odin iz nix sdelal 4to-to, o 4em oni ne dogovarivalis', otve4at' on za eto i budet v odino4estve, poskol'ku deystvia ego predstavlaut soboy tak nazivaemiy «ekscess ispolnitela». Nu, a v na6em slu4ae — 4to bi ni sover6ili blagodarnie 4itateli knigi, vse eto budet odnim splo6nim «ekscessom» dla ee avtorov i rasprostranitela.
V ob6em, po moemu mneniu, sudit' zdes' absolutno ne za 4to. No vot saranskie milicioneri na6li vixod: pred&avili «prizivi k terrorizmu». Delo v tom, 4to avtori knigi na vsem protajenii teksta imenuut 4itatela ne ina4e kak «terroristom». Vdobavok, kajdoy glave pred6estvuut «terroristi4eskie» epigrafi. Tipa vot takogo: «Ded Mitrofani4 sel na penek: / - Ox i tajeliy segodna denek! / Dolgo po lesu letali 6tani… / Vot ono podloe exo voyni! / (Terroristskiy detskiy sti6ok)». I vse... To est', v knige net nikakix «prizivov k osu6estvleniu terroristi4eskoy deatel'nosti», kotorie, sobstvenno, i sostavlaut sostav prestuplenia, predusmotrennogo stat'ey 205.2 UK.
Po4emu net? O4en' prosto. Vot kak zakon «O protivodeystvii terrorizmu» etu samuu deatel'nost' opredelaet: «terrorizm - ideologia nasilia i praktika vozdeystvia na prinatie re6enia organami gosudarstvennoy vlasti, organami mestnogo samoupravlenia ili mejdunarodnimi organizaciami, svazannie s ustra6eniem naselenia i (ili) inimi formami protivopravnix nasil'stvennix deystviy».
No avtori knigi, voob6e-to, ni na kakie organi gosudarstvennoy vlasti ne vozdeystvovali, i pisali isklu4itel'no pro abstraktniy «terrorizm», bezotnositel'no k kakim-to konkretnim prizivam: ni tebe nezavisimotsi I4kerii, ni vsemirnogo xalifata, i voob6e ni4ego takogo. Osnovaniy videt' v etom kreative imenno stat'u 205.2 -- ne bol'6e, 4em, skajem, sudit' xudojnika za «vizual'niy terrorizm», ili Egora Letova za pesnu GO pro «ujas i moral'niy terror».
Vdobavok, sudat za eto vovse ne avtorov, a 4eloveka, kotoriy prosto rasprostranal knigu. Eto — voob6e za gran'u razumnogo: v obvitel'nom zaklu4enii ne privoditsa nikakix dokazatel'stv, podtverjdau6ix, 4to P'anzin xotel rasprostranit' imenno «prizivi», tekst kotorix zanimaet v knige men'6e odnogo procenta ot ee ob&ema.
Ekspertokratia na mar6e
Prodoljim citirovat' RIAN: «Sotrudniki Mordovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N. P. Ogareva proveli lingvisti4eskuu ekspertizu i ustanovili, 4to dannaa kniga soderjit publi4nie prizivi k osu6estvleniu terroristi4eskoy deatel'nosti. Krome togo, soderja6aasa v ney informacia daet vozmojnost' drugim ludam ispol'zovat' ee pri sover6enii prestupleniy terroristi4eskogo xaraktera, rasskazal sobesednik agentstva.»
Takie «lingvisti4eskie ekspertizi» sey4as nazna4autsa prakti4eski po kajdomu delu ob «ekstremizme» i «terrorizme», i provodatsa po odnomu 6ablonu: ekspert provodit kak-bi analiz teksta, v kotorom sledstvie zapodozrilo kramolu. Pri etom analiziruutsa otdel'nie slova, vidrannie iz konteksta, po formal'nim priznakam, i primerno tak je, kak eto delaet sledstvie: est' slovo «terrorizm» — zna4it, «priziv k terroristi4eskoy deatel'nosti». Ne stala isklu4eniem i eta ekspertiza.
Vdobavok, pered ekspertami postavleno neskol'ko voprosov, avno vixoda6ix za predeli ix kompetencii, naprimer, o tom, soderjatsa li v knige recepti izgotovlenia narkoti4eskix ve6estv. Ili, skajem, vopros o nali4ii svazi lica, rasprostraniv6ego knigu, a takje ee avtorov, «s terroristi4eskimi organizaciami i ix liderami». I otnesenie ve6estva k narkoti4eskim, i ustanovlenie etoy samoy «svazi» — eto, voob6e-to, voprosi, svazannie s primeneniem zakonodatel'stva, kotorie doljni razre6at'sa sledstviem. I oni po-lubomu ne vxodat v kompetenciu ekspertov-lingvistov. Otve4aa na nix, ekspert, naprimer, pripisal k narkotikam 6alfey «salvia divinorum», kotoriy v Rossii ne zapre6en, xota i obladaet gallucinogennim effektom.
A v ka4estve dokazatel'stva «nali4ia svazi avtorov knigi s terroristi4eskimi organizaciami» ekspert privodit sleduu6iy fakt: «Tak, v zaklu4itel'noy 4asti (¹10) napisano: «Avtori virajaut ogromnuu blagodarnost' vsem fizi4eskim i uridi4eskim licam, vsa4eski sposobstvovav6im v podgotovke materialov dla dannoy knigi, osobenno glavnomu sponsoru s Blijnego Vostoka, pojelav6emu ostat'sa nenazvannim». O tom, kto imeetsa v vidu pod glavnim sponsorom knigi dla na4inau6ix diversantov, mojno li6' dogadivat'sa. No na sleduu6ey, posledney stranice knigi ukazivaetsa adres i ima: 64687, Mekka, Glavpo4tamt, d/v, p/p Usame Ben Ladenu».
Posle etogo xo4etsa sdelat' pauzu i osmislit' pro4itannoe.
Vpro4em, a predviju, 4to vi sey4as sprosite. Ne volnuytes': detey, igrau6ix v voynu za «nemcev» nikto ne budet privlekat' k otvetstvennosti po stat'e 282 «za razjiganie nacional'noy rozni». Esli oni igraut v voynu6ku, zna4it, zavedomo ne dostigli vozrasta privle4enia k ugolovnoy otvetstvennosti. A vot na roditeley protokol sostavit' mogut — za nenadleja6ee vipolnenie obazannostey po vospitaniu nesover6ennoletnego. V obvinitel'nom zaklu4enii, kstati, pro « svaz' s Bin Ladenom» — ni slova. I sti6ki ne citiruutsa, 4to o4en' stranno: 4em eto oni xuje drugix «dokazatel'stv» po delu?
Ubiystvenniy priznak «svazi s terroristi4eskimi organizaciami» uda4no dopolnaet ukaznnoe v vixodnix dannix nazvanie izdatel'stva: «OOO Izdatel'stvo "Gluki Kirilla i Mefodia». V ob6em, mne po-prejnemu trudno uvidet' v etom kreative 4to-to krome ne o4en' umnoy zabavi velikovozrastnix balbesov. I nikakogo «terrorizma»... Kone4no, publikovat' takie recepti, pramo skajem, nexoro6o. No privlekat' k ugolovnoy otvetstvennosti za naru6enie moral'nix norm — ne lu46e.
Kstati, v etom dele est' e6e odin lubopitniy moment: posle togo, kak milicioneri raskrili eto stra6noe prestuplenie i iz&ali komp'uter u P'anzina, etim oni ne ograni4ilis'. Zatem oni zabrali u provaydera server s logami, a potom — ustanoviv, kto ska4ival zlopolu4niy fayl, polu4ili sankcii na obisk i zabrali komp'uteri i tam. Vsego bilo iz&ato devat' «postoronnix» sistemnikov.
Esli vnimatel'no pro4itat' zaklu4enie «komp'uternoy» ekspertizi, to mojno zametit', 4to ekspert na6el «priznaki kontrafaktnosti» u programm, ustanovlennix na trex iz nix. Pri4em u mena sozdalos' takoe vpe4atlenie, 4to ekspertizu 6esti komp'uterov ekspert prosto pisal po odnomu 6ablonu, a e6e trex — po drugomu: o «priznakax kontrafaktnosti» govoritsa pri opisanii trex komp'uterov, issledovannix v poslednuu o4ered'. Esli posmotret' v obvinitel'noe zaklu4enie, to mojno zametit', 4to 6est' «postoronnix» komp'uterov vidani vladel'cam, a e6e tri «xranatsa v UBOP MVD». A tak dumau, doblestnie sotrudniki milicii vedut proverku po priznakam prestupleniy, predusmotrennix stat'ey 146 UK, nu, ili uje ee proveli.
Kstati, 4asto prixoditsa vstre4at' voprosi o tom, ne na4nut li na6i doblestnie organi xodit' po kvartiram v poiskax nelegal'nogo softa. U mena dla vopro6au6ix dve novosti, kak vsegda, xoro6aa i ploxaa. Xoro6aa: sistemati4eski xodit' vse-taki ne budut. Ploxaa: esli uj pri6li — gotov'tes' k tomu, 4to vlomat po vsey strogosti zakona. Znaa o lubvi naroda k pokupke piratskix diskov, a potom ustanovke s nix vsego i srazu, ni4ego xoro6ego dla tex, kto vot tak vot «popal», a naproro4it' ne mogu.
Pavel Protasov webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2007/11/29/babyterror.html
