Stone Temple Consulting udivili vsex rezul'tatami issledovania, v ramkax kotorogo oni nabludali za indeksaciey tvitov v Google. Okazalos', 4to nesmotra na v celom nizkuu indeksaciu, nekotorie tipi tvitov vliatel'nix pol'zovateley Twitter indeksiruutsa lu46e.
Proveda issledovanie vida4i po dvum zaprosam, kompania na6la v Google v ob6ey slojnosti 6,2 mlrd proindeksirovannix stranic Twitter.
4to avlaetsa dostato4no skromnim pokazatelem, u4itivaa, 4to v den' postitsa 500 mln tvitov, – otmetil Erik Enge (Eric Enge), general'niy direktor kompanii Stone Temple Consulting.
Issledovanie oxvatilo 963 akkaunta v Twitter. Te iz nix, u kogo bil million podpis4ikov i bolee, indeksirovalis' bistree.
V na6em teste u 63,9% issleduemix bilo 10 000 podpis4ikov i bolee, i eto o4en' visokie cifri. Podavlau6ee bol'6instvo pol'zovateley imeet gorazdo men'6e podpis4ikov, – govorit Enge.
Odnako issledovanie pokazalo, 4to daje tviti vliatel'nix pol'zovateley ne bili proindeksirovani kak-to osobenno bistro.
Davno su6estvuet mnenie, 4to Google ispol'zuet Twitter dla poiska novostey, no eti dannie pokazivaut, 4to poiskovaa sistema ne sli6kom operativno indeksiruet tviti daje samix vliatel'nix akkauntov, – otmetil Enge.
Stoit otmetit', 4to eto ne bili tviti novostnix organizaciy. Issledovalis' akkaunti s naibol'6im koli4estvom foloverov i vxoda6ix ssilok:
- Katy Perry.
- Barack Obama.
- Lady Gaga.
- Taylor Swift.
- Britney Spears.
- The Rock.
- Dave Mustani.
- Shakira.
Odnako imenno tviti s akkauntov s bol'6im koli4estvom podpis4ikov ili vxoda6ix ssilok indeksirovalis' lu46e, – govorit Enge.
Na osnovanii nabludenia za pat'u profilami s naibol'6im 4islom foloverov bilo obnarujeno, 4to u 20,3% tvitov bil interesniy i aktual'niy infopovod, a 43,2% imeli soderjali ssilku na novost'. Vxoda6ie ssilki na tvit takje, kajetsa, povi6aut veroatnost' bit' proindeksirovannim – tak, 71,6% proindeksirovannix tvitov soderjat vxoda6ie ssilki.
Issledovanie pokazalo, 4to po4ti 87% proindeksirovannix tvitov vliatel'nix akkauntov vsex tipov (i s bol'6im koli4estvom podpis4ikov, i s naborom vxoda6ix ssilok) obladali novostnoy napravlennost'u ili soderjali ssilku na novost'.
Kogda vstal vopros o tom, kakoy procent novostnix tvitov bil proindeksirovan u vliatel'nix akkauntov, to otvet udivil vsex – cifra sostavila 100%. No stoit pomnit', 4to viborka bila dostato4no nebol'6oy.
V issledovanii takje rassmatrivaetsa vopros o tom, kakoy faktor okazivaet naibol'6ee vlianie na indeksaciu: koli4estvo podpis4ikov ili vxoda6ie ssilki. 80% proindeksirovannix tvitov bili sdelani pol'zovatelami s bol'6im koli4estvom podpis4ikov, i li6' 20% – s celim naborom vxoda6ix ssilok.
Interesno, 4to v anvare, kogda podnimalsa vopros o svazi social'nix signalov i ranjirovania, Mett Katts ne nazval koli4estvo podpis4ikov v Twitter faktorom ranjirovania.
