www.romver.ru / Полный список статей / Вирус Колесникова

V voskresen'e 15 aprela direktor «Agentstva avtorskix prav v internete» Oleg Kolesnikov razmestil v svoem vebloge tekst «memoranduma pro elektronnie biblioteki», predstavlau6ego soboy tezisi ego doklada na RIFe.

Etot dokument soderjit v sebe opisanie strategii raboti «Agentstva» s tak nazivaemimi «elektronnimim bibliotekami», to est' saytami, na kotorix razme6eni kollekcii knig s vozmojnost'u ix ska4ivania. U4itivaa to, 4to «bibliote4naa» tema v ote4estvennom Internete vsegda bila odnoy iz jivotrepe6u6ix, zapis' v bloge Kolesnikova bistro stala popularnoy, sobrav mnojestvo kommentariev ot odobritel'nix do proklinau6ix.

"Vebplaneta" toje kommentirovala etot proekt v stat'e o svobodnix licenziax Lourensa Lessiga (no skoree, kak anti-primer). S tex por plani "Agentstva" stali asnee, tak 4to razberem nekotorie detali.

Prava v Internete

4to je, sobstvenno, predusmatrivaet «memorandum»? Soglasno ego usloviam, sozdaetsa «Agentstvo avtorskix prav», kotoroe, v otli4ie ot bol'6instva ostal'nix «kollektivnix upravlau6ix», sobiraet ot4islenia ne za vsex avtorov, a tol'ko za tex, kto zaklu4il s nim dogovor. Po utverjdeniu Kolesnikova, v ix 4islo vxodat «neskol'ko desatkov naibolee aktivno publikuu6ixsa avtorov», a dal'6e ix budet bol'6e. Agentstvo predstavlaet avtorov v otno6eniax s «bibliotekami».

Poslednim predlagaetsa vnesti v svou rabotu zna4itel'nie korrektivi, dobaviv vozmojnost' polnogo zapreta kopirovania teksta so stranici ili soxranenia v fayl. To est', deatel'nost' saytov budet maksimal'no priblijennoy k rabote obi4nix bibliotek, v kotorix 4itat' knigu mojno, no za kopirovanie teksta s pol'zovatela trebuut dopolnitel'nie den'gi.

Po utverjdeniu Kolesnikova, re4' ne idet o DRM: ispol'zovaniu fayla «dla li4nix celey» prepatstvovat' nikto ne budet, i v osnovnom predpolagaetsa vikladivat' ix dla ska4ivania v otkritix formatax «fb2» i «fb3». Veroatno, predusmatrivaetsa sxema, vnedrennaa nedavno iTunes, po prodaje imenno neza6i6ennix faylov. Utverjdaetsa, 4to avtor mojet pozvolit' biblioteke voob6e besplatno ska4ivat' svoi proizvedenia, to est', sistema zadumana dostato4no gibkoy. (Pravda, neizvestno, skol'ko bibliotek vospol'zuutsa etim razre6eniem).

Sxema izvle4enia deneg zdes' – primerno ta je, 4to i u Apple: sna4ala otbiraem texni4eskimi metodami u pol'zovatela prinadleja6ie emu je prava, a zatem – prodaem emu je obratno.

Krome etogo, predpolagaetsa v perspektive ograni4it' indeksirovanie «bibliotek» poiskovikami, kotorie Kolesnikov xo4et kak-to zastavit' vvesti «poisk po knigam», takje bez vozmojnosti kopirovania teksta poiskovoy vida4i. Takim obrazom, “memorandum” soderjit v sebe e6e i vozmojnost' zapreta na avtomati4eskoe citirovanie.

Po utverjdeniu Kolesnikova, s Agentstvom namereni sotrudni4at' pat' samix krupnix “setevix bibliotek”. Ne soob6aetsa, 4to eto za sayti, no mojno poprobovat' dogadat'sa po kosvennim priznakam. Tak, na fictionbook.ru zaglavnuu stranicu ukra6aet soob6enie o priostanovlenii vikladivania novix knig do pervogo aprela v svazi s «sover6enstvovaniem mexanizma razme6enia». A iz gostevoy «Al'debarana» vopros o predpolagaemoy prodaje bil udalen, i sey4as ego mojno nayti tol'ko v ke6e «Andeksa» (kak mi vidim, ne zra Agentstvo xo4et ograni4it' indeksirovanie).

AntiGPL

Nesmotra na to, 4to den'gi «Agentstvo» planiruet sobirat' tol'ko za te proizvedenia, na kotorie est' dogovori, “memorandum” predusmatrivaet dla biblioteki, sotrudni4au6ey s nim, obazannost' po umol4aniu blokirovat' svobodnoe rasprostranenie vsex razme6ennix na sayte tekstov.

Eto o4en' rodnit ego s obi4nimi «kollektivnimi upravlau6imi». A e6e takaa strategia raboti rodnit ego s GNU GPL. Licenziu etu ne zra nazivaut «virusnoy»: pri ispol'zovanii za6i6ennogo eu koda sozdannoe na ego osnove proizvedenie doljno rasprostranat'sa v soprovojdenii isxodnix tekstov. To4no tak je soglasie sotrudni4at' s «Agentstvom» «zarajaet» absolutno vse teksti na sayte, za isklu4eniem, razve 4to, ote4estvennix avtorov, proizvedenia kotorix pere6li v ob6estvennoe dostoanie (to est', so dna smerti kotorix pro6lo bolee 70 let). Daje dla tekstov zarubejnix klassikov za4astuu ne istekli avtorskie prava perevod4ika.

Te proizvedenia, na kotorie u Agentstva net dogovorov, predpolagaetsa razre6it' «tol'ko 4itat'». Pravda, v tom slu4ae, esli sama «biblioteka» razmestila tekst, kak vsegda, bez razre6enia avtora, to zdes' v deystviax vladel'ca vse je budet naru6enie isklu4itel'nogo prava avtora na dovedenie proizvedenia do vseob6ego svedenia: na eto toje nujen pis'menniy dogovor. I v etom slu4ae «Agentstvo» ne budet ni v 4em vinovato, poskol'ku “biblioteka” naru6ila pravilo «sobludenia avtorskix prav», a ved' ee tak prosili...

«Sobludenie avtorskix prav» na proizvedenia vsex ostal'nix avtorov avlaetsa osnovnim usloviem vklu4enia «biblioteki» v 4islo klientov Agentstva, krome texni4eskix mer «za6iti». Nado skazat', 4to u Kolesnikova bili dostoynie u4itela po «avtorskim pravam»: v svoe vrema on viigral isk u «KM.ru». S etoy kompaniey, razumeetsa, i stali srazu je sravnivat' «Agentstvo». Odnako, poka ono nikogo e6e ne zasudilo, xota i predrekaet zakritie konkuriruu6ix saytov k koncu goda. Esli ono oxvatit dostato4no bol'6oy krug avtorov, imen kotorix konkurenti znat' ne budut, ostavat'sa «bibliotekarem» mojet stat' prosto sli6kom riskovanno.

Deatel'nost' «bibliotek» v tom vide, v kakom ona osu6estvlaetsa 4a6e vsego, ne soglasuetsa s ote4estvennim zakonodatel'stvom, kotoroe trebuet dla razme6enia proizvedenia v Seti pis'mennogo dogovora s pravoobladatelem. Normoy «xoro6ego tona» stalo prosit' ubrat' tekst iz Seti v tom slu4ae, esli avtor ne xo4et ego tam videt'. Sozdanie sxemi raboti, opisannoy v «memorandume», nikak ne mojet povliat' na otvetstvennost' “biblioteki” v tom slu4ae, esli tekst razme6en eu bez dogovora. On po-prejnemu budet lejat' tam piratskim obrazom, no teper' uje – v za6i6ennom ot ska4ivania vide. Sobludenie avtorskix prav na nego ostanetsa problemoy biblioteki, i ot vozmojnix sudebnix iskov dogovor s Agentstvom ee ne za6itit.

“Eto ne sayt, a biblioteka”

Da sama idea o preobrazovanii sayta po obrazcu “nastoa6ey biblioteki” – iz tex 6iroko rasprostranennix zablujdeniy, pravil'nost' kotorix lu46e ne proverat' na praktike.

Na zare “bibliote4nogo dela” v russkom Internete bil popularen takoy sposob “obxoda zakona”: xaker Vasa, vilojiv na svoey strani4ke lubimie knigi, vverxu pripisival, 4to i ne sayt eto vovse, a pome6enie ego, xakera Vasi, biblioteki. I 4to vse imeu6iesa v ney materiali “razme6eni v celax oznakomlenia, i doljni bit' udaleni posle pro4tenia”. V principe, i novovvedenie, opisannoe v “memorandume” nedaleko u6lo ot Vasinogo izobretenia.

Nemnogo razvili ideu v ukrainskoy “Studen4eskoy elektronnoy biblioteke “Veda”, toje torguu6ey tekstami, pri4em bez dogovorov s ix avtorami. Tamo6nee “preduprejdenie” vklu4aet v seba ne tol'ko ssilku na vtoruu 4ast' stat'i 19 ote4estvennogo ZoAP, kotoraa kasaetsa imenno razre6enia obi4nim bibliotekam vidavat' na ruki ekzemplari knig. E6e v nem vladel'ci ssilautsa na pervuu 4ast' stat'i 23 zakona Ukraini “Ob avtorskom prave i smejnix pravax”. Ona razre6aet pol'zovat'sa otrivkami iz proizvedeniy v ka4estve illustraciy, dla celey obu4enia (podobnoe razre6enie soderjitsa i v 19 stat'e ZoAP). Posle ssilki idut slova o tom, 4to pol'zovanie polu4ennimi iz nee kopiami vozmojno tol'ko “v obrazovatel'nix celax”. A kto ne v obrazovatel'nix, tot sam i vinovat.

Estestvenno, kak-to proverat' celi polu4enia tekstov “biblioteka” ne sobiraetsa. To est', tak je, kak i v “memorandume” vsa otvetstvennost' perekladivaetsa na pol'zovatela, a vladel'ci sayta umivaut ruki. Doxliy nomer, doxliy. I o4en' stranno, 4to takoy jivu4iy. Biblioteka rabotaet s uje su6estvuu6imi ekzemplarami proizvedeniy, i novix ne sozdaet, v otli4ie ot sayta.

Vospitatel'niy instrument?

U «Agentstva» est' e6e odin pravovoy instrument dla davlenia na tex, kto popitaetsa nesankcionirovanno 4to-nibud' skopirovat' – eto stat'a 48.1 zakona «Ob avtorskom prave i smejnix pravax». Ona zapre6aet sozdanie sredstv snatia za6iti s oxranaemix avtorskim pravom proizvedeniy. To est', luboy pol'zovatel' biblioteki, realizovav6iy svoe pravo na kopirovanie dla li4nix celey, stanovitsa naru6itelem etoy stat'i. Vopros o tom, pravomeren li “vzlom” dla samoza6iti svoix grajdanskix prav, na6imi sudami, poxoje, e6e ne razbiralsa. Odnako, dokazat' takoy “vzlom” v slu4ae s obi4nim “doma6nim” pol'zovatelem prakti4eski nereal'no, a dla vozdeystvia na tex, kto rasprostranaet ska4annie fayli, est' drugie metodi. Odnako, vozmojnim primenenie stat'i 48.1 delaet samo nali4ie programmnoy za6iti, nezavisimo ot togo, naskol'ko ona ustoy4iva ko vzlomu.

Osnovnim ob6im principom “memoranduma” avlaetsa zapret na svobodnoe rasprostranenie teksta bez avno polu4ennogo na eto razre6enia avtora. Eto – tipi4no “oflaynovaa” model' povedenia, pri kotoroy na informaciu rasprostranautsa pravila pol'zovania material'nim ob&ektom. Imenno na eto napravleni texni4eskie ograni4enia vkupe s “preduprejdeniami” imeni xakera Vasi.