ÀÁÐÀÊÀÄÀÁÐÀ (Òîæå ñàìîå íî â ÷èòàåìîì âèäå)
Osnovnuu 4ast' svoey fevral'skoy stat'i Rend Fi6kin posvatil tr¸m gruppam parametrov, kotorim Google,
po ego mneniu, na4inaet udelat' vs¸ bol'6e vnimania pri ranjirovanii.
Avtor nazivaet ix faktorami ranjirovania novogo pokolenia i
predskazivaet, 4to v blijay6em budu6em ix zna4enie zametno uveli4itsa.
¹ 1: poveden4eskie faktori
Poskol'ku gruppa poveden4eskix faktorov uje vliaet na ranjirovanie, ona popala v pervuu 4ast' obzora.
K skazannomu tam stoit dobavit', 4to eta 4ast' prognoza, suda po kommentariam, ne vizvala u 4itateley SEOmoz.org
entuziazma. Ono i ponatno: sli6kom mnogo xlopot sulit dannoe nov6estvo
veb-masteram i vladel'cam saytov. Xuje vsego, esli internet-resurs bil
orientirovan v pervuu o4ered' na poiskoviki. 4tobi takoy sayt ponravilsa
ludam, 4asto trebuetsa polnost'u izmenit' ego koncepciu, peredelat'
dizayn, kontent, sistemu navigacii i sozdat' novie servisi.
S drugoy storoni, mnenie pol'zovatela mojno kupit', 4to stavit pod
somnenie ob&ektivnost' ego ocenok i sozda¸t massu vozmojnostey dla
jelau6ix manipulirovat' rezul'tatami vida4i. Zabavno, no pol'zovatel',
deystvuu6iy v 4'ix-to interesax, mojet obmanivat' Google pri pomo6i ego
je instrumentov — skajem, Google Sidewiki.
Fi6kin s4itaet, 4to razrabot4iki sumeut re6it' problemu dostovernosti
pol'zovatel'skoy informacii, esli pri e¸ u4¸te sdelaut stavku ne na
avnie, a na skritie faktori ranjirovania. (V dekabre 2010 Rend Fi6kin
posvatil skritim faktoram ranjirovania Google otdel'nuu stat'u). V etom slu4ae, zame4aet on, u4astie veb-s¸rferov v ocenke saytov deystvitel'no sdelaet poisk bolee ka4estvennim i komfortnim.
¹ 2: faktori, svazannie s brendom
O4evidno, 4to sayti brendov, utverjdaet rukovoditel' SEOmoz i
SEOmoz.org, doljni stoat' visoko v vida4e, poskol'ku imenno oni sposobni
nailu46im obrazom udovletvorit' potrebnosti pol'zovateley («sdelat'
pol'zovateley s4astlivimi»).
No sey4as eto skoree isklu4enie iz pravil. Obi4no vs¸ naoborot: samix
vigodnix predlojeniy (to est' togo, 4to nas deystvitel'no interesuet)
net ni na pervoy, ni na vtoroy stranice poiska.
Fi6kin rasskazal, kak sam nedavno guglil po zaprosu «j¸ltie krossovki
Puma». Obnarujilos', 4to resursi, kotorie lidiruut po dannoy klu4evoy
fraze, v bol'6instve svo¸m ne avlautsa specializirovannimi magazinami.
Bolee togo — mnogie iz etix saytov voob6e ne torguut takimi krossovkami.
A ved' kak radovie pol'zovateli poiskovix sistem mi prekrasno ponimaem,
4to po etomu zaprosu pervimi v SERP doljni bit' sayt kompanii Puma,
magazini Amazon, Zappos i im podobnie resursi (daje esli eto i ne
ustraivaet nas kak specialistov i vladel'cev biznesa).
Dostato4no pari-troyki 4asov, zame4aet Fi6kin, 4tobi nayti sotni
drugix primerov manipulaciy rezul'tatami vida4i. Eto ser'¸znaa problema,
i dla e¸ re6enia poiskoviki doljni v 4isle pro4ego nau4it'sa otli4at'
sayti brendov ot posredstvennix torgovix plo6adok, saytov s
kontrafaktnimi tovarami i saytov-pusti6ek.
Google predprinimaet takie popitki s 2009 goda, i pervoy iz nix s4itaetsa Google Update «Vince».
Posle osu6estvlenia etogo apdeyta mnogie otmetili, 4to poiskovik kak-to
rezko podobrel k saytam krupnix brendov, xota esli verit' vs¸ tomu je Mettu Kattsu, «Vince» prodvigaet vovse ne ix, a trastovie resursi.
Trudno skazat', naskol'ko iskrennimi bili togda razrabot4iki Google.
Asno odno: sey4as avtoritet brenda zna4it dla Google o4en' mnogo, i
po4ti detektivnaa istoria s amerikanskoy torgovoy set'u J.C. Penney, na kotoruu ssilaetsa v svoey stat'e Fi6kin, li6niy raz eto dokazivaet.
Napomnim, o 4¸m re4'. Krupney6aa v S6A set' magazinov J.C. Penney
(odejda, obuv', aksessuari) re6ila po maksimumu ispol'zovat'
pokupatel'skuu aktivnost' v period podgotovki k 4erede zimnix
prazdnikov. S pomo6'u nekoy firmi, primenau6ey 4¸rnie metodi
prodvijenia, ona za oktabr', noabr' i dekabr' navodnila Set'
iskusstvennimi ssilkami na razdeli kataloga sayta JCPenney.com. Tisa4i
ssilok 6li s resursov samoy raznoy tematiki (ob avtomobilax, mebeli,
sobakax, boleznax i t. d.) i s mnogo4islennix dorveev. Rezul'tat
vpe4atlaet: absolutnoe liderstvo prakti4eski po vsem poiskovim zaprosam i
be6enaa pribil' po itogam goda.
Pikantnost' situacii sostoit v tom, 4to eti maxinacii otsledil ne
otdel po bor'be so spamom Google, a jurnalisti. Zamet'te, 4to s momenta
poavlenia pervix ssilok i do momenta, kogda JCPenney.com bil ponijen v
reytinge, pro6lo ne men'6e 4 mesacev! Tak vot, Fi6kin uveren, 4to bez
osobogo doveria, kotorim pol'zuutsa u Google sayti brendov, uspex etoy
avanturi bil bi nevozmojen. I, razumeetsa, bez dovol'nix pol'zovateley,
kotorie naxodili na sayte to, 4to iskali, a potomu ne imeli osnovaniy
jalovat'sa.
Glava SEOmoz s4itaet, 4to pri opredelenii togo, predstavlaet sayt
brend ili net, Google prinimaet vo vnimanie mnojestvo faktorov, sredi
kotorix:
1) Nali4ie / otsutstvie na sayte razdelov «Kontakti» i «O kompanii»;
2) Nali4ie / otsutstvie akkauntov kompanii v social'nix setax
(LinkedIn, Facebook, Twitter i t. d.) + upominanie imeni kompanii v
profilax pol'zovateley v ka4estve mesta ix raboti;
3) Nali4ie / otsutstvie u kompanii svidetel'stv o gosudarstvennoy registracii, postanovke na nalogoviy u4¸t i t. p. dokumentov;
4) Nali4ie / otsutstvie informacii o marketingovix i reklamnix oflayn-akciax kompanii;
5) Nali4ie / otsutstvie v storonnix dostovernix isto4nikax informacii o fizi4eskom adrese kompanii.
V etot spisok stoit dobavit' e6¸ 2 faktora: upominanie imeni kompanii
v novostnix isto4nikax i nali4ie / otsutstvie poiskovix zaprosov po
brendu, — kotorie figuriruut v drugix stat'ax Fi6kina (v 4astnosti, zdes').
Ponatno, 4to sozdateli saytov-poddelok mogut skopirovat' kakie-to iz
priznakov «brendovosti», no Google davit koli4estvom parametrov, kotorie
u4itivaet, — zaver6aet razgovor ob etoy gruppe faktorov avtor.
Pokazatel'no, 4to bol'6aa 4ast' kommentariev k stat'e kasaetsa imenno
dannogo razdela. Mnogie 4itateli opasautsa, 4to esli sayti brendov
polu4at ser'¸znoe preimu6estvo pri ranjirovanii, to eto fakti4eski
perekroet put' v top saytam razvivau6ixsa kompaniy. Nekotorie iz nix
s4itaut, 4to Google sobiraetsa zarabativat' na novi4kax, kotorie pri
takom rasklade budut vinujdeni tratit' bol'6e deneg na reklamu.
Est' o4en' interesnie kommentarii. K primeru, kto-to tonko zametil,
4to sposobnost' brenda nailu46im obrazom udovletvorit' potrebnosti
pol'zovateley mojet ne rasprostranat'sa na ego
internet-predstavitel'stvo. 4asten'ko sayt izvestnoy kompanii ne
viderjivaet nikakoy kritiki v plane udobstva, ka4estva kontenta i / ili
optimizacii stranic. Avtor kommentaria s4itaet, 4to primerom
internet-resursov takogo roda avlaetsa sayt kompanii Puma (www.puma.com), o kotorom pisal Fi6kin.
Kak Google budet otnosit'sa k takim resursam? Polu4at li oni takie je
bonusi pri ranjirovanii, kak sayti brendov, kotorie dobrotno sdelani i
gramotno prodvigautsa?
Drugaa situacia: poskol'ku krupnaa kompania voob6e ne realizuet svou
produkciu 4erez Internet, e¸ sayt vipolnaet tol'ko imidjevuu i
informacionnuu funkcii. Kakoe mesto on zaym¸t v vida4e po zaprosu o
konkretnom tovare?..
4to j, esli prognozi SEO-guru sbudutsa, to skoro mi uznaem otveti na
eti i mnogie drugie voprosi, imeu6ie otno6enie k teme vliania brendov na
ranjirovanie.
¹ 3: faktori, svazannie s semanti4eskim analizom (raspoznavanie su6nostey)
Rukovodstvo Google, kak izvestno, otneslos' k ideam Semantic Web v ix
izna4al'nom vide s izradnoy doley skepticizma. Odnako uje v 2007 godu
bol'6aa 4ast' semanti4eskix texnologiy, kak utverjdal v svo¸m interv'u kompanii Read/WriteWeb Mett Katts, bila vstroena v strukturu poiskovika i uspe6no im ispol'zovalas'.
Dva goda spusta ispolnitel'niy direktor Google Erik 6midt, rassujdaa o nastoa6em i budu6em svoey kompanii, zaavil, 4to blijay6ee desatiletie proyd¸t v ney pod znakom razvitia semanti4eskogo poiska.
I v 2010 godu, slovno podtverjdaa ser'¸znost' etix namereniy, Google priobretaet kompaniu Metaweb Technologies, kotoraa razrabotala i podderjivala semanti4eskuu bazu dannix Freebase.
Odnim slovom, u Renda Fi6kina est' vse osnovania govorit', 4to sovsem
skoro semanti4eskiy poisk na4n¸t o6utimo vliat' na ranjirovanie.
4tobi ulu46it' ka4estvo svoix poiskovix uslug, Google u4itsa
raspoznavat' smisl poiskovix zaprosov i veb-stranic. Primeri, kotorie
privedeni v stat'e, nagladno pokazivaut, kak eto otrajaetsa na
rezul'tatax vida4i.
Tak, stolknuv6is' s zaprosom «tu6¸naa nojka agn¸nka», Google uje
sey4as ponimaet, 4to pol'zovatela interesuut recepti ili, kak variant,
restorani, gde est' eto bludo, a ne proizvoditeli masnix polufabrikatov,
i otpravlaet ego na sootvetstvuu6ie sayti.
To je s zaprosom «korol' govorit». Poiskovik sam opredelaet, 4to
pol'zovatel' po vsey veroatnosti imel v vidu nazvanie fil'ma, i
predlagaet emu pereyti na odin iz popularnix resursov, svazannix s
kinematografom, — skajem, na Rottentomatoes.com, IMDb.com, Flixster.com
ili Metacritic.com.
Startap Metaweb specializiruetsa v 4isle pro4ego na sbore katalogov
razli4nix naimenovaniy odnogo i togo je ob&ekta. Posle prisoedinenia k
kompanii Google e¸ poiskovik stal lu46e ulavlivat' svaz' zaprosov s
konkretnimi su6nostami — nazvaniami kinofil'mov, knig, kompaniy; imenami
izvestnix person; mestami na karte. K primeru, on bez truda associiruet
slova / slovoso4etania «terminator», «Konan-varvar», «gubernator
Kalifornii», «detsadovskiy policeyskiy» s Arnol'dom 6varceneggerom, 4to
samim blagotvornim obrazom otrajaetsa na rezul'tatax poiska po
sootvetstvuu6im zaprosam.
Dvigaas' po puti vnedrenia semanti4eskix texnologiy, Google, esli
govorit' obrazno, vkola4ivaet posledniy gvozd' v kri6ku groba starix
principov ranjirovania.
Optimizatori i opitnie pol'zovateli, zame4aet Fi6kin, uje neskol'ko
let nazad stali ponimat', 4to algoritm ranjirovania Google menaet svo¸
ka4estvo. Osu6estvlaetsa postepenniy perexod ot edinoy formuli ocenki
stranic na osnove dostupnoy metriki k matri4noy sisteme i kompleksnomu
u4etu soten raznix faktorov. V sootvetstvii s novimi principami dla
kajdogo zaprosa fakti4eski sozda¸tsa sobstvennaa formula ranjirovania,
kotoraa mojet kardinal'no otli4at'sa ot formul drugix zaprosov.
Po mere otmirania ob6ix zavisimostey budut terat' aktual'nost'
popitki nayti v sisteme ranjirovania slabie mesta, 4tobi postroit' na
etom strategiu prodvijenia. Fi6kin uje davno sovetuet ne tratit' vrema,
sili i sredstva na razgadivanie algoritma ranjirovania Google (smotri,
naprimer, interv'u 2009 goda korrespondentu WebProNews.
On s4itaet, 4to nujno prosto zabotit'sa ka4estvom svoego sayta,
poskol'ku imenno za takimi resursami budu6ee. Sostavlau6ie ponatia
«ka4estvenniy sayt» po versii SEO-guru nam xoro6o znakomi:
1) unikal'niy i raznoobrazniy kontent;
2) udobniy interfeys;
3) gramotnaa vnutrennaa optimizacia;
4) avtoritetnost' i trastovost' sayta;
5) ego sposobnost' nailu46im obrazom udovletvorat' potrebnosti pol'zovateley.
P. S. Kstati, v tom je klu4e viskazalsa na dnax glava poiskovogo departamenta Google Amit Singal v poste, gde daval rekomendacii veb-masteram, 4'i sayti postradali ot apdeyta «Panda».
Anton Simonovskiy, rukovoditel' otdela poiskovogo marketinga AILOVE digital agency
|