АБРАКАДАБРА (Тоже самое но в читаемом виде)
Luboy dizayner po prirode svoey lubopiten. Xota bi v toy 4asti, 4to avlaetsa predmetom ego deatel'nosti. V 4astnosti, eto otnositsa k ego rabotam: sdelav sayt, emu interesno uznat' - polu4ilos' ili net? V bol'6ey 4asti eto otnosit'sa k na4inau6im dizayneram, ibo u professionalov «prokoli» slu4autsa redko.
Obi4no, 4tobi ocenit' svoy, za4astuu postroenniy na 4istom intuziazme, trud, novi4ok obra6aetsa na forumi o dizayne, gde est' razdel, posva6enniy ocenke saytov drugimi pol'zovatelami. I, navernoe, takoy xod opravdan: sozdatel' sayta pri minimume usiliy so svoey storoni polu4aet maksimum, za4astuu dostato4no kompetentnix kommentariev.
Odnako, a sovetuu, prejde 4em vinosit' sayt na obsujdenie, samomu "zacenit'" svoy sayt. Ponimau, eto dostato4no slojno sdelat' eto ob&ektivno, vse-taki svoe, rodnoe... No, 4tobi vam pomo4', mogu privesti primerniy spisok detaley, na kotorie a obra6au vnimanie pri ocenke sayta. Na vsakiy slu4ay, a privedu ras6irenniy spisok, dla «glubokoy ocenki», ved' lu46e sdelat' srazu vse v lu46em vide, 4em potom vislu6ivat' gnevno-nasme6livie viskazivania v svoy adres.
Srazu ogovorus', 4to vse nije skazannoe zibko i 6atko, i spisok nepolon... Prosto primite k svedeniu. V bol'6instve slu4aev, o6ibki slu4autsa v «texni4eskoy 4asti», naprimer nepoladki s verstkoy, ili o6ibki s uzabiliti. Svoevremenno nayda, i ispraviv ix mojno sozdat' ka4estvenniy i udobniy resurs. No, s drugoy storoni, esli u vas sover6enno net dizaynerskogo talanta, to, daje sdelav trijdi gramotniy sayt, no «zaporov dizaynerskuu 4ast'» (podbor cvetov, idea, stil', ispolnenie grafiki), bol'6e 4em na «3», va6 sayt «ne potanet».
I6em grubie o6ibki
Ne ostalis' li na sayte stranici, otli4au6iesa dizaynom ot ob6ego stila? Vse odinakovie elementi doljni bit' vipolneni v odnom cvete, odnim 6riftom i.t.d. Situacia, kogda na odnoy stranice menu v sinix tonax, a ne drugoy v zelenix - nedopustima.
Net li o6ibok v skriptax, ssi-direktivax? Vse li ssilki rabotaut i vedut na su6estvuu6ie stranici?
Ispravleni li vse orfografi4eskie o6ibki, osobenno v vajnix elementax, takix kak zagolovki?
Ispravleni li grubie o6ibki v verstke - bloki raznoy 6irini, «poexav6ie» zagolovki, otsutstvuu6ie izobrajenia, tekst vne prednazna4ennogo dla nego mesta, v ob6em, vse, 4to brosaetsa srazu v glaza
Pravil'no li podobrani cveta? Net li ne4itaemogo teksta, s cvetom, blizkim k cvetu fona? Cveta 6rifta i teksta doljni bit' kontrastnimi.
O6ibki v ispol'zovanii 6riftov i oformlenii tekstov
Kontrasten li 6rift po otno6eniu k fonu? Naprimer, seriy 6rift po 4ernomu fonu sover6enno ne4itabelen
6rift ne zadan fiksirovano? V principe, fiksirovanniy 6rift imeet pravo na su6estvovanie, no, esli vi li6aete pol'zovatela vozmojnosti samomu vibrat' neobxodimiy razmer 6rifta, udelite dvoynoe vnimanie podboru optimal'nogo razmera 6rifta.
Normal'no li vigladit stranica pri lubom razmere sistemnogo 6rifta. Nekotorie pol'zovateli ustanavlivaut v nastroykax maksimal'niy razmer 6rifta, ot4ego ploxoy dizayn srazu razvalivaetsa. Proverte svou verstku na pro4nost' pri maksimal'nom razmere 6rifta
Korrektno li sayt pe4ataetsa? Dla informacionnix saytov est' smisl sozdavat' special'nuu versiu dla pe4ati
Tekst vivodit'sa udobnoy dla 4tenia garnituroy? Otve4aet li dannaa garnitura nastroeniu i stilu sayta? Pomogaet li (ili xota bi ne me6aet?) usvoit' soderjanie teksta?
Razbit li tekst na abzaci? Abzaci doljni bit' ne sli6kom dlinnimi, v kajdom abzace doljna bit' zakon4ennaa misl'
Net li li6nix effektov v tekste? Migau6iy, arkiy, dviju6iysa tekst 4asto razdrajaet pol'zovatela. Ispol'zovat' dannie effekta lu46e tol'ko v kraynix slu4aax
Videlautsa li glavnie misli naklonnim ili jirnim 6riftom? Videlenie su6estvennix momentov pozvolaet obleg4it' vospriatie teksta
Otsutstvuet li videlenie teksta pod4erkivaniem? Pod4erkivanie - eto stereotip, obozna4au6iy dla pol'zovatela ssilku. Ne stoit obmanivat' pol'zovatela, lu46e oboytis' drugim metodom videlenia
Prisutstvuut li zagolovki i podzagolovki? Takoe delenie pomogaet pol'zovatelu lu46e orientirovat'sa v dokumente. Pri4em, delenie sleduet provodit' s pomo6'u special'nix tegov
Esli vi ispol'zuete tёmniy ili 4ёrniy fon, ustanovleno li jirnoe na4ertanie teksta po umol4aniu (na bol'6instve nizkoka4estvennix monitorov, kotorie i sostavlaut bol'6instvo, tonkiy svetliy tekst na tёmnom fone proavlaet nesvedenie lu4ey i ot etogo vigladit sil'no razmitim)?
O6ibki pri ispol'zovanii grafiki
Xoro6o li optimizirovana grafika? Net li li6nix izobrajeniy, osobenno bol'6ix? Grafika su6estvenno uveli4ivaet vrema zagruzki sayta. Obi4no, ves vsey stranici s grafikoy, ne doljen previ6at' 50 kb. Ina4e pol'zovatel' mojet tak i ne dojdat'sa polnoy zagruzki i uyti
Ispol'zuet li grafika metafori, izvestnie pol'zovatelu po obi4noy jizni? Li6aete li vi eё nesu6estvennix podrobnostey, bez pol'zi uslojnau6ix eё vospriatie? Voob6e govora, net nikakogo smisla, kak v abstraktnix piktogrammax, tak i v piktogrammax, inspirirovannix komp'uterom. Mesto xranenia faylov mojno obozna4it' izobrajeniem jёstkogo diska, no pri etom ot pol'zovatela budet trebovat'sa znanie togo, kak etot disk vigladit. 4to nepravil'no, t.k. ot pol'zovatela voob6e nel'za ni4ego trebovat'. Lu46e narisovat' 6kaf.
Esli vi ispol'zuete grafiku, imitiruu6uu trexmernost', vse li teni padaut v odnu storonu? Eto o4en' rasprostranennaa o6ibka, sayt na kotorom vse teni padaut v raznie storoni vigladit nelepo i sme6no
Po nazna4eniu li ispol'zuetsa fle6 i animirovannie izobrajenia? Li6nee mel'te6enie na stranice e6e nikomu ne prineslo pol'zi. Krome togo, takie ob&ekti obi4no prili4no «vesat»
U vsex li grafi4eskix izobrajeniy est' sootvetstvuu6iy al'ternativniy tekst? On pomojet razobrat'sa, esli u pol'zovatela v brauzere otklu4ena vozmojnost' prosmotra grafiki, krome togo, ukazanie etix atributov avlaetsa obazatel'nim v standarte html 4.0
O6ibki v navigacii
Xoro6o li produmana navigacia? Razbit li sayt na razdeli, esli eto neobxodimo?
Navigacia doljna prisutstvovat' na vsex stranicax sayta. Na kajdoy li stranice est' ssilka na glavnuu stranicu?
Otrajaet li navigacionnaa panel' teku6ee mestopolojenie posetitela na sayte? Eto mojet bit' videlenie teku6ego punkta v menu cvetom, libo drugim effektom
Vsegda li korrektno rabotaet knopka back brauzera? Nekotorie stranici, peredannie po 6ifruu6emu protokolu, ne mogut bit' vzati brauzerom iz ke6a i ix trebuetsa zagrujat' zanovo (v lu46em slu4ae pol'zovatelu nujno samomu najat' knopku refresh, v xud6em - proizvodit' bolee slojnie i neo4evidnie deystvia). Pri povtornoy zagruzke takix stranic mojet takje sletet' ustanovlennaa v brauzere kodirovka (i ves' russkiy tekst prevratitsa v tarabar6inu). Izbegayte delat' takie stranici. Takje, esli u vas est' stranici s formami vvoda, dobeytes' togo, 4tobi vernuv6iysa na etu stranicu pol'zovatel' (ne vajno, kopkoy li back, libo blagodara giperssilke) na6el eё so vsemi svoimi ustanovkami (eto o4en' ekonomit vrema, esli nujno vernut'sa i 4to-nibud' popravit').
Esli navigacia va6ego sayta neprozra4na, slojna, imeet drevovidnuu strukturu, to dostupna li karta sayta?
Testiruem uzabiliti
Ispol'zovani li vse vozmojnosti dla vzaimodeystvia s pol'zovatelem? A imeu v vidu interaktivnie knopki, drugie elementi, reagiruu6ie na deystvia pol'zovatela.
Esli ob&em sayta velik, imeetsa li vozmojnost' tekstovogo poiska?
Vsegda li dostupen arxiv informacii? Staraa informacia ne zna4it nenujnaa.
Preduprejden li pol'zovatel' o vozmojnix nepriatnix posledstviax ego deystviy? Eto mojet bit' otkritie novogo okna, zapusk appleta, uvedomlenie o xode zagruzki stranici ili razmer fayla, dostupnogo dla ska4ivania
Vidimi li vse izmenenia v soderjanii i dizayne, proizo6ed6ie iz-za deystviy pol'zovatela? Naprimer, esli pol'zovatel' ustanovil kakoy-nibud' pereklu4atel', to vo vsex stranicax, demonstriruu6ix rezul'tati ego deystviy, doljno bit' pokazano, 4to etot pereklu4atel' ustanovlen v sootvetstvennoe polojenie. Principom, poslujiv6im osnovoy etogo voprosa, avlaetsa utverjdenie, glasa6ee, 4to luboe deystvie pol'zovatela doljno bit' otrajeno interfeysom.
Naxodatsa li vajnie dannie v na4ale stranici? Vajnaa informacia doljna zainteresovat' pol'zovatela, zastavit' ego pro4est' do konca va6 material
Pomogaet li al'ternativniy tekst ponat' izobrajenie? Imeetsa li u vsex navigacionnix ssilok poasnenie? Poasnenie doljno otve4at' na vopros, kuda popadet pol'zovatel', 6elknuv po ssilke.
Razli4autsa li cveta u proydennix i neproydennix giperssilok?
Otrajaut li zagolovki (title) put' k dannoy stranice?
Staraetes' li vi ispol'zovat' knopki s glagolami, nejeli inimi 4astami re4i, naprimer "Pokazat'" vmesto "Gotovo"?
Net li na stranice ssilok na samu seba? Eto nelogi4no, t.k. ssilka sama po sebe predpolagaet pereme6enie.
Izobrajenie logotipa doljno bit' ssilkoy na glavnuu stranicu.
Pomnite 4to siniy pod4erknutiy tekst - eto stereotip? Tak 4a6e vsego obozna4aut ssilki. Staraytes' eto ispol'zovat' i va6u ssilku zametat
Posleslovie
Eto li6' osnovnie, no daleko ne edinstvennie punkti. Sobludenie vsex iz nix neobazatel'no, bolee togo, inogda daje vredno i mojet sover6enno isportit' ves' dizayn. No vse je, dla bol'6instva saytov bol'6instvo punktov aktual'no. Xota daje sobludenie pravil ne garantiruet sozdanie xoro6ego dizayna. Ved', zayda na sayt, mi prejde vsego ocenivaem ob6uu krasotu, stil'nost', a li6' potom stalkivaemsa so vsemi pro4imi 4astami.
Vpe4atlenie ot sayta, kak izvestno, formiruetsa v pervie 5-10 sekund posle zagruzki. Esli vam udalos' sozdat' stil'niy, krasiviy, neobi4niy sayt, i pri etom ne isportiv vse vpe4atlenie grubimi o6ibkami, to mojete s4itat', 4to dizayn udalsa! Mojno na4inat' zapolnat' sayt informaciey, raskru4ivat', sover6enstvovat'. Nemnogo terpenia - i va6 proekt budet popularnim!
Uda4i tebe, Dizayner!
Avtor stat'i: Polikarpov Roman ©
Sayt Avtora: webstudent.net.ru | 