Vnutrennie
faktori poiskovoy optimizacii dostato4no prosto privesti v poradok i
sdelat' stranici privlekatel'nimi dla poiskovix sistem. Deneg eto
obi4no ne trebuet, xitroumnix xodov toje. Dostato4no priderjivat'sa
rada rekomendaciy (keyword v title, keywords v tegax i t.d.) i budet
tebe s4ast'e, no ne stol'ko, skol'ko xotelos' bi… Potomu 4to odnoy li6'
vnutrenney optimizacii vsegda malo. V odino4ku ona nikogda ne obespe4it
dostoynix poziciy v ranjirovanii (daje po S4, ne govora uj o V4),
maksimum mojno rass4itivat' na nizko4astotnie long-tail zaprosi.
Poetomu, kak ni kruti, bez vne6nix ssilok ka6i ne svari6'.
Kak vi znaete, su6estvuet 1000 i 1 sposob polu4enia ssilok. Odni iz nix
besplatnie, drugie stoat deneg. Est' trudoemkie, est' te, kotorie ne
trebuut osobix usiliy. Est' o4en' effektivnie, est' te, 4'a
effektivnost' krayne nevisoka. V lubom slu4ae, vam sleduet znat', na
4em skoncentrirovat' svoi usilia dla togo, 4tobi polu4it' xoro6uu
otda4u. Vot ob etom segodna i pogovorim.
Za osnovu vzat rezul'tat raboti 72 SEO-ekspertov s mirovim imenem, opublikovanniy na Seomoz,
gde eto trebuetsa, a delal svoi kommentarii. Spisok, kotoriy vi uvidite
nije – eto reyting effektivnosti raznix strategiy polu4enia ssilok i
"ka4estvo" SEO-effekta, kotorie oni mogut dat'. V bol'6instve svoem,
eto ne sposobi polu4enia ssilok napramuu (kak pokupka ssilok ili sabmit
v katalogi), a imenno strategii (i stepen' ix effektivnosti),
sposobstvuu6ie ix poavleniu.
Struktura materiala doljna stat' dla vas uje privi4noy: sposobi
predstavleni po ubivau6ey – ot naibolee vajnix do po4ti bespoleznix.
Dla kajdogo iz nix ukazan “reyting vajnosti”, a tak je uroven'
edinoglasia ekspertov.
1. LinkBait (linkbeyt) + Virusniy kontent – 67% o4en' visokoe zna4enie
Debati – 8,8%
2. Blogi i vzaimodeystvie v blogosfere – 66% visokoe zna4enie
Debati – 8,6%
3. Sozdanie “Vajnogo kontenta” v klassi4eskom ponimanii bez marketingovogo prodvijenia – 58% visokoe zna4enie
Debati – 12,4%
Zdes' nujno poasnit', v 4em raznica s pervim punktom. LinkBait
– eto sozdanie kontenta, na kotoriy drugie vebmastera zaxotat
ssilat'sa. Eto kontent-najivka, v osnove kotorogo lejat opredelennie
marketingovie texnologii. Klassi4eskiy "vajniy" (polezniy, interesniy -
kak vam bol'6e nravitsa) kontent – eto prosto xoro6iy kontent bez
virusnoy sostavlau6ey.
4. PR (Pablik reley6en) (ne ograni4ivau6iysa press-relizami, a v global'nom smisle) – 56% visokoe zna4enie
Debati – 11,7%
5. Pramaa pokupka ssilok u vebmasterov – 54% srednee zna4enie
Debati – 14,2%
6. Vidjeti/vstraivaemiy kontent – 54% srednee zna4enie
Debati – 11,4%
Naprimer, tema dla WP, vidjet s ssilkoy na va6 sayt ili vstraivaemaa elektronnaa kniga.
7. Organizacia konferencii, meropriatiy i pr. – 54% srednee zna4enie
Debati – 11,9%
Ob etom vam mog bi rasskazat' Dimok, no on stal izvesten e6e do togo, kak stal aktivno ispol'zovat' danniy metod prodvijenia .
8. UGC (kontent generiruemiy pol'zovatelem) – 53% srednee zna4enie
Debati – 9,9%
Imeetsa v vidu, 4to pol'zovateli, kotorie sozdaut kakoy-to kontent na
va6em sozdannom sayte (bud' to prosto profil', kommentariy ili post) proavat
iniciativu i budut na nego ssilat'sa.
9. Visokotrastovie avtoritetnie katalogi (DMOZ, Yahoo!, Lii i t.d.) – 52% srednee zna4enie
Debati – 10,7%
10. Ni6evie social'nie soob6estva – 51% srednee zna4enie
Debati – 11,3%
11. Lokal'nie (mestnie) isto4niki ssilok (regional'nie katalogi, portali i t.d.) – 51% srednee zna4enie
Debati – 10,1%
12. Social'nie novosti (Digg, Reddit, Mixx i t.d.) – 50% srednee zna4enie
Debati – 10,4%
Kak potencial'niy isto4nik estestvennix ssilok, a ne ssilki s
“novostey” sami po sebe. Primer – novosti, kotorie vixodat v TOP, mogut
polu4it' i “ssilo4nuu” reakciu.
13. Prodvijenie v servisax zakladok (StumbleUpon, Delicious i t.d.) – 49% srednee zna4enie
Debati – 11,2%
Imeetsa v vidu, to je samoe 4to v p. 12.
14. U4astie (s vitekau6imi ssilkami) v jizni nekommer4eskix organizaciy, fondax, nekommer4eskix meropriatiax – 45% srednee zna4enie
Debati – 11,6%
15. Prodvijenie v Twitter (kak potencial'niy isto4nik ssilok) – 43% nizkoe zna4enie
Debati – 11,8%
Imeetsa v vidu, ne sami soob6enia v Tvitter, a vozmojnaa reakcia, sm. p. 12.
16. Ob6ie katalogi (BOTW, JoeAnt, Business.com, t.d.) – 42% nizkoe zna4enie
Debati – 9,6%
17. Pros'ba bezvozmezdno ssilat'sa – 41% nizkoe zna4enie
Debati – 14,9%
18. Offlayn brending, reklama i pr. – 39% nizkoe zna4enie
Debati – 11,5%
19. Press-relizi – 39% nizkoe zna4enie
Debati – 11%
20. Long-teyl ssilki s nebol'6ix temati4eskix ili ob6ix katalogov – 39% nizkoe zna4enie
Debati - 11,5%
21. Prodvijenie v social'nix setax (Facebook, MySpace, LinkedIn) – 37% nizkoe zna4enie
Debati – 8,7%
22. Pokupka ssilok na birjax – 37% nizkoe zna4enie
Debati – 12,9%
23. Sozdanie seti mikrosaytov s 301 redirektom – 36% nizkoe zna4enie
Debati – 11,9%
24. Pokupka starix domenov i razme6enie na nix ssilok – 36% nizkoe zna4enie
Debati - 14,5
25. Pokupka starix domenov s posleduu6em 301 redirektom – 32% minimal'noe zna4enie
Debati – 12,8%
26. Vzaimniy obmen ssilkami – 29% minimal'noe zna4enie
Debati – 8,2%
27. Kommentirovanie v Dofollow blogax – 29% minimal'noe zna4enie
Debati - 9,6%
28. Internet reklama banneri, PPC – 25% minimal'noe zna4enie
Debati - 10,5%
29. Ssilki s forumov (naprimer, s podpisi) – 23% nije minimal'nogo
Debati – 8,8%
30. Avtomati4eskiy spam po blogam gostevim knigam i t.d – 10% nije minimal'nogo
Debati – 8%
Podvedem nebol'6oy itog. Naibolee effektivnimi i vajnimi strategiami
eksperti otmetili 4 - Linkbeyt/Virusniy kontent, vzaimodeystvie v
blogosfere, sozdanie vajnogo kontenta i PR. Poslednee ponatie dovol'no
6irokoe, i dla srednestatisti4eskogo blogera mojet bit' sozvu4no s
vzaimodeystviem v blogosfere, potomu 4to eto toje “svaz' s
ob6estvennost'u”, no, tak ili ina4e, vzaimodeystvuut vse. No, ne vse
uspe6nie piar6iki. Primerov v blogosfere ne malo, dumau, privodit' ix
ne stoit.
Neeffektivnimi priznani strategii, kotorie do six por o4en' popularni.
Ne znau, mojet u nas “drugoy” internet, no, po-moemu, spammeri do six
por seba neploxo 4uvstvuut. V o4erednoy raz obideli forumi.
Dmitriy Naumov, blog «Kak sdelat' den'gi v internete»
