АБРАКАДАБРА (Тоже самое но в читаемом виде)
"Poisk - eto drujelubniy process"
(lozung poiskovix sistem)
Kogda kakaa-to idea nabiraet nekiy kriti4eskiy uroven' edinomi6lennikov, formiruetsa trend. Massoviy trend (maynstrim) na4inaetsa s kriti4eskoy massi lemmingov, do kotorix marketologi donesli nujnost', poleznost' i modnost' trenda.
Esli govorit' o personal'nix poiskovix sistemax, to s nimi sey4as proisxodit ne4to podobnoe. Komu nujno, tot uje pol'zuetsa personal'nimi poiskovikami, no do massovogo pome6atel'stva na personal'nix poiskovikax poka e6e ne do6lo. No uje blizko. Planiruetsa, 4to "bol'6ie" poiskoviki poydut v les, a ix mesto zaymut personal'nie, kogda kajdiy budet indeksirovat' to, 4to emu nujno ili xo4etsa. I nastupit togda polniy poiskoviy 3.0. Takie misli, v forumulirovke "Vavilon doljen bit' razru6en", zvu4ali e6e pro6loy vesnoy na konferencii eTarget. A osen'u na konferencii "Poiskovaa optimizacia - 2006" virajenie "personal'niy poisk" okazalos' 4ut' li ne edinstvennim konkretnim otvetom na vopros o tom, kak razre6itsa tupikovaa situacia protivostoania andeksoidov i optimizatorov.
4to takoe personal'niy poiskovik? Eto sistema (v w2z-variante realizovannaa v vide servisa), sostoa6aa iz pauka, indeksiruu6ego sayti (spaydera), servera zaprosov (poiskovogo mexanizma po proindeksirovannim stranicam) i front-end ("interfeys poiskovoy stroki"). Spisok saytov i parametri indeksirovania zadaet pol'zovatel'.
Personal'niy poiskovik - 6tuka udobnaa. Poskol'ku pozvolaet iskat' tam, gde nujno i tak, kak nujno. A esli u pol'zovatela est' dostup k logike poiskovika, to vozmojna tonkaa nastroyka spaydera na kajdiy sayt (personalizacia spaydera), servera zaprosov - na bolee xitrie (ili bolee udobnie) algoritmi, a front-end - na bolee udobniy interfeys.
Personalizacia idet na pol'zu i samim poiskovikam, povi6aa effektivnost' poiska v tex segmentax, gde global'nost' (i 6irota oxvata) me6aet. Neobxodimost' ograni4enia (sujenia) oblasti poiska, kstati, priznaetsa i bol'6imi poiskovikami. Otsuda i klasterizacia i segmentacia poiska v vide specializirovannix poiskovikov (po blogam, po magazinam i tovaram, po programmnomu kodu, etc). No tol'ko personal'niy poisk pozvolaet to4no o4ertit' oblast' poiska.
Kak eto delaetsa
Su6estvuet neskol'ko tipovix sxem zadania oblasti indeksirovania/poiska. Vot, naprimer:
Temati4eskiy poisk - po neskol'kim proektam odinakovoy tematiki (naprimer, po saytam, blogam i forumam, gde obsujdaetsa nastroyka Linux). Eto avtomati4eski otsekaet netemati4eskie proekti i musor, no trebuet postoannoy aktualizacii spiska.
Konsolidirovanniy - "odnovremenniy" poisk po neskol'kim proektam. Naprimer, u vas est' dva sayta (proekta) ili sayt, blog i lj. Esli trebuetsa nayti "4to a pisal na takuu-to temu", to konsolidirovanniy poisk budet namnogo udobnee i bistree poiska po kajdomu saytu v otdel'nosti.
Li4niy - kogda net vstroennogo poiska, naprimer, v LJ. Ili kogda su6estvuu6iy vstroenniy poisk ploxo ili neudobno rabotaet. 4a6e vsego primenaetsa tam, gde net dostupa k kodu dvijka.
Otdel'niy interesniy vopros - vopros vladenia poiskovikom. Vladenie mojet bit' li4nim ("moa korova, 4to xo4u - to i delau") ili kollektivnim, kogda upravlaet i nastraivaet odin (vladelec), a pol'zuutsa mnogie. Kollektivnoe vladenie, kak neslojno dogadat'sa, lu46e i dunol'nee.
Po sposobam realizacii personal'nie poiskoviki mojno razdelit' vot kak:
- stand-alone. Poiskovaa sistema na otdel'nom xoste (neslojnim sistemam vpolne xvataet mo6nosti virtual'nogo xostinga). Poskol'ku vladelec imeet polniy dostup k kodu i nastroykam, to u nego ruki razvazani - na4inaa s ignora robots.txt i zakan4ivaa peredelkoy algoritmov (esli est' vozmojnost' perekompilirovat' kod). 4a6e vsego, pravda, na xoro6ie, no resursoemkie algoritmi resursov servera ne xvatit.
- na baze "bol'6ix" poiskovikov. Sobstvennogo spaydera net, poetomu otsutstvuet vozmojnost' ego nastroyki; ispol'zuetsa 6tatniy spayder i planirov6ik, za s4et 4ego dopolnitel'niy trafik dla indeksiruemogo sayta ne vibiraetsa.
- klasternie poiskoviki. Imeut ob6iy spayder i planirov6ik na klaster, da i ostal'noy soft - ob6iy. Vme6ivat'sa v kod pol'zovatelu ne daut, no vozmojnost' nastroyki "sobstvennogo kuso4ka" neploxaa. Spayder pitaetsa rabotat' tak, 4tobi minimizirovat' koli4estvo zaprosov: esli dvum (ili bolee) pol'zovatelam ponadobitsa proindeksirovat' odnu i tu je stranicu (ili celikom sayt), to indeksirovat'sa eto budet tol'ko odin raz, za s4et 4ego ekonomitsa "otjiranie" trafika indeksiruemix saytov.
Klasternie poiskoviki, krome togo, pozvolaut obkativat' razli4nie novinki v texnologii personal'nogo poiska (s ostal'nimi variantami realizacii takoe "beta-testirovanie" zatrudneno iz-za disbalansa koda i pol'zovateley). Naprimer:
- raspoznavanie 6ablonov. Pozvolaet vi4lenat' kontent i indeksirovat' tol'ko ego, ne u4itivaa slujebnie oblasti (takie kak menu i navigaciu),
- regularnie virajenia v fil'trax, pozvolau6ie indeksirovat' sayt "sloami",
- upravlenie relevantnost'u (pessimizacia "vtorostepennix" stranic, reytingovanie v nabore saytov),
- planirovanie obxoda po sitemap.
Problemi peregruzok
No 4to budet, esli kajdiy polu4it personal'niy poiskovik? Zadumivat'sa o nujnosti malo kto budet, a pod gipnoti4eskie skazki marketologov xoro6o srabotaet princip lemminga "Esli drugie 4to-to indeksiruut, to i mne nado".
80% pol'zovateley, skoree vsego, na4nut indeksirovat' te resursi, kotorie oni 4itaut. Poetomu pervimi budut "zaindeksirovani" popularnie resursi. Daje esli ne brat' vo vnimanie sil'noe vijiranie trafika spayderami (pauk za odin "vizit" budet indeksirovat' ne odnu stranicu, a neskol'ko; i takix paukov budet mnogo), to est' bol'6aa raznica mejdu real'nim posetitelem i spayderom. Spayder, k primeru, ne 4itaet kontent, ne smotrit reklami - s to4ki zrenia xozaina sayta on bespolezen. I, esli bol'6oy poiskovik (tipa Google) sposoben privesti na kajduu proindeksirovannuu stranicu po odnomu (a 4asto - i bol'6e) posetitelu, to personal'niy poiskovik mojet ne privesti nikogo. A bespoleznaa trata resursov v "4ernuu diru" malo komu nujna; resursi imeet smisl tratit' na 4eloveka.
Poetomu pervoy je reakciey budet vnedrenie razli4nix metodov bor'bi s personal'nimi poiskovikami. Na4inaa ot nastroyki robots.txt na konkretnie poiskoviki (Google, Yandex, Yahoo) i zakan4ivaa raspoznavaniem (povedenie spaydera otli4aetsa ot povedenia 4eloveka) i blokirovkoy vsex "bezdu6nix posetiteley". Pri4em, mnogie saytovladel'ci vpolne mogut delegirovat' pravo "oxoti na datlov" i fil'tracii trafika xost-provayderu. Tem bolee, 4to opit po "deprivacii dostupa" dla "nenujnix" spayderov u nix uje est'.
Interesno, 4to takaa pozicia mojet privesti ne tol'ko k jestkoy konkurencii poiskovikov (nado je kak-to ubedit' saytovladel'ca razre6it' dostup k kontentu), no i k vnedreniu novix metodov raboti spayderov dla bolee optimal'noy obrabotki kontenta.
Iz vi6eizlojennogo napra6ivaetsa vot kakoy vivod: personal'nie poiskoviki - 6tuka xoro6aa, no ne v massovom "upotreblenii". Vozmojno, odnim iz prostix ograni4eniy stanet razvitie platnix versiy, kak v slu4ae "Personal'nogo poiska" ot A6manova.
Kognitivniy dekadans
Krome texni4eskix problem, est' i kognitivnie. I zakavika spratana v tom, kakim putem sey4as idet razvitie poiskovix sistem i texnologiy. To est', v intellektualizacii poiska, kogda poiskovaa sistema pitaetsa ugadat', 4to vi i6ete i dla 4ego, i "obu4aemosti na pol'zovatele" za s4et privazki k search and click history. Polu4aetsa, 4to popitka u4itivat' profil' pol'zovatela ("poiskovoe dos'e") na4inaet sme6at' i fil'trovat' rezul'tati - i 4asto ne v tu storonu. "Blagie namerenia" - ne vsegda poleznaa 6tuka.
Daje esli personal'nie poiskoviki dadut pol'zovatelu vozmojnost' obu4enia servera obrabotki zaprosov - eto, skoree vsego, budet uxud6at' poisk. Tak 4to, po logike ve6ey, personal'nie poiskoviki doljni stroit'sa po neskol'ko drugim principam, 4em global'nie (a sey4as oni za4astuu rabotaut na tex je algoritmax).
Krome togo, na personal'nix poiskovikax vozmojno ne tol'ko "li6nee doverie k rezul'tatam poiska", no i "privikanie k poisku", kogda u pol'zovatela formiruetsa privi4ka ne vixodit' za predeli personal'noy zoni poiska. Ot etogo proisxodit sujenie krugozora i vse novoe okazivaetsa "vne zoni dostupa", potomu 4to pol'zovatel' vpolne uveren, 4to vse nujnoe (i v dostato4nom ob&eme) naydetsa personal'nim poiskom. Bolee podrobno ob etix problemax mojno po4itat' v zametke Stivena Bredli "Opasen li personal'niy poisk?".
A zdes' dobavim li6', 4to odnim iz sredstv "le4enia" kognitivnoy ograni4ennosti mojet stat', naprimer, politika otkritix personal'nix poiskovikov. Esli imi mojno budet "menat'sa", ili daje sozdavat' "sovmestnie biblioteki" poiskovix nastroek - gladi6', i ne zaciklimsa. Pravda, to, 4to polu4itsa v etom slu4ae, budet bol'6e napominat' ne personal'niy, a social'niy poiskovik. I togda snova vozniknet vopros, kto im vladeet.
Vadim Artamonov vzato s
www.webplanet.ru/knowhow/service/artreal/2007/02/19/personal_search.html | 