I vnov' prodoljaetsa boy... Krizis, sovpav6iy s vesennim obostreniem, v Internete prinal, kak i sledovalo ojidat', formu bor'bi za kopirayt - s cel'u posleduu6ego sbora deneg: v poslednee vrema podozritel'no 4asto prixoditsa vstre4at' v Seti razborki iz-za avtorskix prav. Ponatno, po4emu eto proisxodit. S odnoy storoni, pol'zovat'sa Set'u, i ne obmenivat'sa zakopiray4ennimi materialami malo u kogo polu4aetsa. S drugoy storoni, vsa eta "intellektual'naa sobstvennost'", blagodara staraniam "kopiraytnogo lobbi", v massovom soznanii predstaet bezdonnim isto4nikom legkix deneg. V samom dele: nam izo dna v den' tverdat o tom, 4to iz-za poval'nogo piratstva indiyskie programmisti vot-vot pustat pod noj korov. Pri etom v summax, kotorie "poterani iz-za piratstva", men'6e 4etirex-pati nuley obi4no ne bivaet, no istinnost' takix pods4etov somneniu ne podvergaetsa, potomu 4to avlaetsa dla avtorov toy samoy sva6ennoy korovoy, i zapusku pod noj kategori4eski ne podlejit... S tret'ey storoni — krizis je, deneg vsem xo4etsa. V itoge 4elovek, dalekiy ot avtorsko-pravovix razborok, na4inaet videt' v snax, kak u nego kakoy-to zlodey "kradet fotografiu", posle 4ego on, razumeetsa, podaet v sud, i otsujivaet basnoslovnuu summu "do pati millionov rubley". Poskol'ku v internetax kajdiy vtoroy dnevni4ok prinadlejit kakoy-nibud' tvor4eskoy li4nosti, to zaimstvovania neizbejni. V itoge drami iz-za "kradenix" tekstov ili fotografiy slu4autsa s regularnost'u vesennego i osennego obostreniy. A na4inautsa oni s togo, 4to v kakoe-nibud' pravovoe soob6estvo zaxodit poterpev6iy, i spra6ivaet, 4to emu delat', kudi be4', i t.p. I 4to mena udivlaet v takix razborkax — tak eto obilie v kommentariax sovet4ikov s prizivami raspat' naru6itela, zaru4iv6is' notarial'no zaverennimi skrin6otami i otsudiv taki iskomuu summu "do pati millionov". Situaciu oslojnaet to, 4to i u potencial'nogo istca, i u sovet4ikov predstavlenia ob avtorskom prave mogut otli4at'sa ot togo, 4to napisano v zakone. 4to, razumeetsa, soob6aet na6ey drame dopolnitel'nuu intrigu. Pri etom, a uveren, u takix sovet4ikov na vin4esterax mojno nayti ku4u ska4annix fil'mov i audiofaylov, a esli prismotret'sa — to i "piratskix" programm. Net, oni (kone4no je!) ska4ani isklu4itel'no v oznakomitel'nix celax, a oznakomiv6is', sub&ekt (nu razumeetsa!) priobretaet licenzionniy ekzemplar (kak variant — priobretaet, esli fil'm ili al'bom ponravilis'). Pravda, mne po4emu-to kajetsa, 4to delaut tak tol'ko svatie ludi, ili daje ne ludi, a duxi, kotorie bestelesni i su6estvuut tol'ko v Internete. Nu, po krayney mere, vjivuu oni mne ni razu ne vstre4alis'... Znaete 4to: viditsa mne v takom povedenii 4to-to detskoe, primerno tak rebenok est vse dostupnie emu v danniy moment vremeni konfeti, a potom u nego bolit jivot. Stremlenie nepremenno vospol'zovat'sa tem pravom, kotoroe imee6' — primerno iz toy je operi. Preduprejdaa vozmojnie voprosi: net, sam a takoy figney, razumeetsa, ne zanimaus'. Daje kogda odnu iz moix statey, skajem tak, ne sovsem t6atel'no perepisali dla odnogo flagmana liberal'noy pressi, a ograni4ilsa vsego li6' sravneniem povtorau6ixsa otrivkov u seba v bloge. Xota tam i bili vse predposilki dla togo, 4tobi "razobrat'sa i publi4no nakazat'": obe stat'i vi6li v "bumajnix" izdaniax, tak 4to s dokazatel'stvami problem bi ne vozniklo. Vdobavok, k liberalam u mena davnaa nepriazn', a ob avtorskix pravax predstavlenie lu46e, 4em u setevix urodivix ot kopirayta, tak 4to u mena bi vse polu4ilos'. No eto je tak unilo — sudit'sa iz-za slov... V ob6em, zabil a na eto delo. Tak i ne uviju svoix pati millionov. "Kopirayt" avo4nim poradkom No vesennee obostrenie — eto u geroev-odino4ek. A solidnie organizacii za6i6aut svoi prava (ili to, 4to oni s4itaut svoimi pravami) na trezvuu golovu. V poslednee vrema po4emu-to u4astilis' vistuplenia predstaviteley informacionnix agentstv, zaavlau6ix o svoix "pravax na novosti", iz poslednego — nedavnee zaavlenie agentstva Associated Press. Predsedatel' soveta direktorov agentstva Din Singlton zaavil, 4to ne budet bol'6e terpet' massovie naru6enia svoix prav, kotorie dopuskaut vsakie zlodei, "rukovodstvuas' o6ibo4nimi pravovimi teoriami". Govora pro "teorii", Singlton, veroatno, imel v vidu te polojenia avtorskogo prava, v sootvetstvii s kotorimi novosti ne oxranautsa kopiraytom. Eto — ob6eprinataa praktika, kotoraa est' i v Rossii: v stat'e 1259 Grajdanskogo kodeksa govoritsa, 4to ob&ektami avtorskix prav ne avlautsa soob6enia o sobitiax (naprimer: "Gandi priexal v Dandi") i faktax (naprimer: "Gandi — eto golova"), imeu6ix isklu4itel'no informacionniy xarakter. K nim pramo pri4isleni i "soob6enia o novostax dna". Osnovnoy kriteriy otgrani4enia novostey ot avtorskix proizvedeniy — eto "informacionniy": novostnie soob6enia predstavlaut soboy obi4no korotkie teksti, sostoa6ie iz odnix tol'ko povestvovatel'nix predlojeniy, ix zada4ey avlaetsa isklu4itel'no informirovanie 4itatela o 4em-libo. Oni po umol4aniu pri4islautsa k "informacii", kotoraa oxranaetsa ne avtorskim pravom, a zakonom "Ob informacii, informacionnix texnologiax i za6ite informacii". Zakon etot toje ustanavlivaet ograni4enia na "kopipeyst", xota i ne takie strogie, kak Grajdanskiy kodeks. Naprimer, pri rasprostranenii soob6enia informacionnogo agentstva neobxodimo soprovojdat' ego ssilkoy na pervoisto4nik. Eto trebovanie soderjitsa ne tol'ko v zakone "Ob informacii..." (st. 7), no i v zakone o SMI (st. 23). Odnako, ego naru6enie ne avlaetsa naru6eniem avtorskix prav, tak 4to nazivat' tex, kto "kopipastit" novosti, "plagiatorami", nekorrektno. Plagiat — eto prisvoenie avtorstva, to est', prava s4itat'sa avtorom proizvedenia. Pravo avtorstva — odno iz avtorskix prav, ustanovlennix v stat'e 1255 GK. Esli tekst ne avlaetsa ob&ektom avtorskix prav, to ne4ego i prisvaivat'. Odnako, ix vse-taki tak nazivaut. A informacionnoe agentstvo "RIA Novosti" zavelo daje special'niy proekt "Provereno: Plagiat", dla publi4nix bi4evaniy tex, kto "nekorrektno zaimstvuet" ix materiali. V etom razdele sobirautsa ssilki na naru6iteley, razbavlennie paroy analiti4eskix statey. Iz etoy analitiki rekomenduu oznakomit'sa so stat'ey Eleni Voynikanis "Pirati" zabivaut, 4to u kajdoy novosti est' pravoobladatel'". Pravda, nazvanie stat'i malo soglasuetsa s ee soderjaniem: Elena Anatol'evna — 4len kafedri UNESKO po avtorskomu pravu, ona prinimala u4astie v razrabotke i zakona "Ob informacii...", i 4etvertoy 4asti GK. Ona zakavi4ivaet "plagiat" v tekste stat'i, i ne pitaetsa sozdat' u 4itatela vpe4atlenie togo, 4to novosti oxranautsa kopiraytom. Net, ona tak i pi6et: ne oxranautsa, mol. No lu46e, 4tob oxranalis': "Esli gosudarstvo zainteresovano v obespe4enii naselenia dostovernoy informaciey, neobxodimo ustanovit' effektivnuu za6itu ee neposredstvennix proizvoditeley i, v pervuu o4ered', informacionnix agentstv. Pod «effektivnoy za6itoy» a ponimau, prejde vsego, pravovuu za6itu. Prinatie kompleksa sootvetstvuu6ix popravok v deystvuu6ee zakonodatel'stvo pozvolit obespe4it' neobxodimiy uroven' dostovernosti informacii v sfere proizvodstva i rasprostranenia novostey, sozdat' uslovia dla 4estnoy konkurencii, a takje stimulirovat' dal'ney6uu deatel'nost' tex, ot kogo v real'nosti zavisit ob&em i ka4estvo novostey - informacionnix agentstv kak zakonnix obladateley informacii. Kak mne predstavlaetsa, izmenenie zakonodatel'stva v dannix celax naydet svoe ponimanie ne tol'ko u potrebiteley i pol'zovateley, no i v biznes-soob6estve, poskol'ku u6emlenie prav neposredstvennix proizvoditeley naru6aet ekonomi4eski opravdanniy balans interesov na informacionnom rinke." Nas4et "biznes-soob6estva" — ne somnevaus', ono budet v vostorge ot takoy idei. No vot "potrebiteley i pol'zovateley" a bi prizval zadumat'sa: a nado li im takoe s4ast'e? S vvodom v deystvie 4etvertoy 4asti GK i tak poavilos' ku4a kakix-to maloponatnix smejnix prav, napodobie "prava sostavitela bazi dannix" (st.st. 1333-1336 GK). Ono oxranaet bazi dannix, sozdannie netvor4eskim trudom, kotorie ne za6i6eni avtorskim pravom. Pravda, zapretit' sostavitel' bazi mojet tol'ko izvle4enie iz nee zapisey v promi6lennix mas6tabax, kogda s pomo6'u texni4eskix sredstv izvlekaetsa "su6estvennaa 4ast'" vsey bazi ("su6estvennost'" opredelat'sa budet na glaz sudom). Nu, ili smejnoe "pravo publikatora", kotoroe rasprostranaetsa na proizvedenia, obnarodovannie posle perexoda v "ob6estvennoe dostoanie" (st.st. 1337-1344 GK). Ono pozvolaet publikatoru na dvadcat' pat' let polu4it' isklu4itel'noe pravo na vpervie opublikovannoe im proizvedenie, kotoroe uje ne oxranaetsa pravom avtorskim. V takix usloviax, esli "podvesti" novosti pod za6itu kopirayta, na4netsa voob6e ne4to nevoobrazimoe: i pro Gandi, priexav6ego v Dandi, i pro vse ostal'noe pridetsa teper' rasskazivat' so ssilkoy na "pravoobladatela". 4tobi vi predstavili sebe etot divniy noviy mir, mojete po4itat' pravila ispol'zovania materialov RIAN. Vklu4au6ie v seba, k primeru, ekzoti4eskoe trebovanie "zaklu4at' vosproizvodimie materiali Agentstva v tegi ". Takie publi4nie akcii, kak RIANovskiy "plagiat" rass4itani, glavnim obrazom, na formirovanie ob6estvennogo mnenia. Oni, razumeetsa, v svoem prave, i mogut skol'ko ugodno privlekat' vnimanie ob6estvennosti k etoy probleme. No vot ob6estvennosti a bi rekomendoval vnimania na vse eto ne obra6at'. Ina4e mojno popolnit' soboy radi urodivix ot avtorskogo prava, s kotorix mi na4ali etu stat'u. I voob6e, ne zabivayte sebe golovu vsakoy erundoy. Vesna ved' na dvore... vzato s vebplaneti
