АБРАКАДАБРА (Тоже самое но в читаемом виде)
Obi4no ludi s4itaut, 4to po mere na6ego vzroslenia godi estestvenno na4inaut kazat'sa vse koro4e i koro4e, 4to eto "zakonomernost' prirodi". No mojet bit', na samom dele mi prosto uveli4ili informacionnuu plotnost' na6ey kul'turi do takoy to4ki, 4to na6e vospriatie vremeni stalo sover6enno 4oknutim.
(D. Kouplend. Rabi "Maykrosofta")
Evolucia - eto xoro6o. Za N let su6estvovania Seti, ona neploxo evolucionirovala, proyda put' ot prostix sredstv elektronnoy kommunikacii do informacionnoy sredi, de facto - informacionnoy real'nosti.
Ludi, kotorie vnikli, 4to informacionnaa real'nost' - eto neskol'ko inaa real'nost', 4em ta, kotoraa za oknom, i pravila igri neskol'ko drugie, bolee effektivno ispol'zuut vozmojnosti inforeal'nosti. Krome togo, inforeal'nost' bolee gibkaa i menee ograni4ennaa real'nost' po sravneniu s.
Otli4ie ot obi4noy real'nosti xoro6o zametno po sudebnim re6eniam, svazannim s Internetom. 4uvstvo idiotizma, voznikau6ee pri 4tenii takix sudebnix re6eniy (naprimer, re6enie "konfiskovat' sayt") ob&asnaetsa prosto. Eto primer togo, kak sud'i perenosat zakoni, napisannie dla obi4noy real'nosti, na real'nost' informacionnuu.
Xota informacionnaa real'nost' po4ti ne ograni4ena, ona izna4al'no stroilas' xaoti4no, nestrukturirovano i decentralizovano. Poetomu, s prixodom Web 2.0, kogda informacionnie potoki zna4itel'no usililis', a ob&em kontenta (i dola musora v etom ob&eme) viros na neskol'ko poradkov, "vijit'" v inforeal'nosti stalo ne tak prosto.
Sindrom blondinki
Desat' let nazad u4enie pridumali xitriy termin, opisivau6iy obraz jizni sovremennogo gorodskogo 4eloveka - "postoannoe 4asti4noe vnimanie". 4elovek vinujden bit' postoanno vovle4ennim v desatki del, no ne mojet ni na 4em podolgu ostanavlivat'sa. To est', sueta kak sposob su6estvovania, vipolnenia svoix obazannostey i podderjania otno6eniy, trebuet postoannogo naprajenia vnimania, no ne pozvolaet udelit' polnoe vnimanie 4emu-to odnomu. I, 4to interesno, snijenie tempov sueti po kakoy-to pri4ine na4inaet pugat' i mojet privodit' v sostoanie nervoznosti i paniki.
Analogi4naa situacia skladivaetsa i v Seti s prixodom Web 2.0 - 4elovek privikaet naxodit'sa v centre desatkov informacionnix potokov, no ne mojet udelat' neobxodimoe vnimanie kajdomu potoku. A poverxnostnoe vnimanie ni4ego poleznogo "umu i serdcu" ne prinosit.
Ina4e govora, pol'zovatel' stremitsa zaxvatit' maksimum vxoda6ix potokov v predelax svoey propusknoy sposobnosti, no vnimatel'no pro4itat' takuu prorvu informacii (xoro6o, esli pro4itat', a ne proskanirovat' po diagonali) uje ne mojet - vnimanie raspilaetsa.
Vot i polu4aetsa, 4to informacia est', a pol'zi ot nee net.
No v glubine du6i potrebitel' me4taet o tom, 4to informacia budet na blude4ke s goluboy kaemo4koy i rassortirovannaa v zavisimosti ot vkusov i predpo4teniy.
Vot ob etom blude4ke (s priatnoy i poleznoy informaciey) mi sey4as i pogovorim. Ne tol'ko o tom, 4to uje est', no i o dal'ney6ix putax razvitia.
Dva scenaria
"I volki celi, i ovci s&edeni"
Est' dva osnovnix metoda raboti s vxoda6imi potokami: discovery i monitoring.
Discovery
Pol'zovatelu nujna opredelennaa informacia, no on ne znaet, gde ee vzat'.
Samoe prostoe re6enie - sxodit' v poiskovuu sistemu, vbit' v stroku poiska nujnie klu4evie slova i sxodit' po4itat' predlojenniy spisok saytov (stranic).
No tut est' nuans. Vo-pervix, ponatie relevantnosti i "ponimaemosti zaprosa" u poiskovoy sistemi i u pol'zovatela neskol'ko raznie. Vo-vtorix, saytov i stranic na "ne sovsem to4nix" zaprosax mnogo i prosmotret' ix vse zatrudnitel'no. V-tret'ix, vi mojete i ne znat' nujnix klu4evix slov (a poiskovaa sistema i6et po tekstu, a ne po smislu) ili ne umet' to4no sformulirovat' zapros. V-4etvertix, vida4a poiskovix rezul'tatov zamusorena.
4tobi kak-to snizit' "vlianie vrednix faktorov", razrabot4iki sozdaut specializirovannie poiskovie (i metapoiskovie) sistemi, s klasterizaciey i pro4imi speceffektami. No pomogaet eto ne tak sil'no, kak xotelos' bi.
Poetomu, esli pol'zovatel' ne avlaetsa ekspertom po poisku, est' smisl obratit'sa k specialistam - menedjeram znaniy (ekspertam po poisku znaniy).
Monitoring
Pol'zovatel' znaet, na kakix saytax naxoditsa interesuu6aa ego informacia i xo4et sledit' za obnovleniami i postupleniem novoy informacii.
Naibolee prostoy variant - ispol'zovat' agregator i otslejivat' rss-potoki s etix saytov. No, poskol'ku ne vse zapisi pol'zovatelu interesni (inogda "izbito4nost'" fida mojet dostigat' 50-80%), to est' smisl ispol'zovat' agregator, pozvolau6iy fil'trovat', strukturirovat' i sortirovat' vxoda6iy potok, rukovodstvuas' predpo4teniami pol'zovatela. Odnako, nastroyka takogo agregatora slojna i netrivial'na i ne kajdiy pol'zovatel' zaxo4et zanimat'sa takoy nastroykoy.
Krome togo, etot variant ne pozvolaet ispol'zovat' monitoring neopredelennogo 4isla fidov (kontekstniy monitoring). Xota sovremennie poiskovie sistemi po rss pozvolaut "podpisat'sa" na monitoring po klu4evim slovam, effektivnost' takogo re6enia nizkaa. A zanimat'sa fil'traciey zapisey po bol'6omu massivu fidov na svoem komp'utere e6e menee effektivno (xota bi iz-za bol'6ogo "vijirania" trafika).
Vot poetomu v blijay6ee vrema mojet polu4it' razvitie geytkiping (termin pozaimstvovan iz knigi Stanislava 6ul'gi "Dispet4er ataki").
"`gatekeepers` (GK) - te, kto otvetstvenen za poisk neobxodimoy klientu informacii, kto zanimaetsa fil'traciey uveli4ivau6egosa s kajdim dnem infopotoka. Eto ludi, kotorie vladeut neobxodimim instrumentariem, navikami i sposobnostami."
Primenenie "intellektual'nogo" fil'truu6ego softa v rukax gramotnogo specialista sil'no povi6aet skorost' strukturirovania informacii i 4asti4no vosstanavlivaet semantiku. A v ka4estve bonusa - vitagivanie trendov, topovix novostey, dinamiki informacionnoy kartini dna.
V maksimal'nom variante, geytkiping - eto simbioz intellekta 4eloveka i mo6nix programmnix sredstv, ispol'zuu6ix algoritmi, postroennie na evristikax.
Geytkiping mojet bit' kak besplatnim dla pol'zovatela (lite-versia), tak i platnim. Na4inaa ot ras6irennix vozmojnostey (i bolee mo6nix i izo6rennix algoritmov) i zakan4ivaa "individual'nim informacionnim bulletenem", sformirovannim pod konkretnogo zakaz4ika (personalizacia).
Zabavno, no poiskovie sistemi pervimi i v blijay6em budu6em mogut realizovat' massoviy geytkiping na sobstvennix mo6nostax. Esli poiskovaa sistema (Gugl, k primeru) 6erstit i indeksiruet ves' kontent, do kotorogo mojet dotanut'sa, to po4emu bi etot kontent ne otdavat' obratno posetitelu, predvaritel'no otobrav zakazannuu informaciu?
Nado zametit', 4to oba metoda obespe4ivaut e6e i poisk novix isto4nikov informacii, kotorie, esli ponravatsa, mogut bit' vklu4eni v spisok dla monitoringa. Esli ponravatsa, no ne o4en' - to mojno prosto u4itivat' ix pri poiske (discovery).
E6e odin interesniy moment - eti dva metoda, daje rabotaa krivo i koso, sposobni vikosit' kak dorveestroiteley, tak i bloggerov, vvidu ix nenujnosti - potomu kak i te i drugie bol'6e proizvodat informacionnogo 6uma, nejeli 4ego-to poleznogo. Pravda, raznimi sposobami.
Vot primerno tak vigladit upravlenie informacionnimi potokami na storone potrebitela. 4to je kasaetsa drugix informacionnix potokov, ne zamknutix na massovogo potrebitela, to s nimi neskol'ko slojnee. No ob etom v sleduu6iy raz.
Vzato s http://www.webplanet.ru/knowhow/service/artreal/2007/02/05/streamctl.html
Vadim Artamonov
| 