Главная Услуги Работы Персона Юзабилити анализы
IMG тел. +7(901) 370-1796
Обзор современных систем управления содержимым.По данным компании ALTWeb более 70% сайтов для малого и среднего бизнеса создаётся на различных системах управления. Выбор системы управления для сайта сейчас очень велик.




ПОИСК по сайту


    Полный список статей
/ CMS Обзор, Битрикс, NetCat, HostCMS, Site Sapiens, ABO.CMS, UMI.CMS, недостатки коробочных CMS / Версия для печати / translit / абракадабра :-)


<-предыдущая следующая ->

 
  google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru smi2.ru twitter.com Яндекс закладки text20.ru RuSpace RuSpace toodoo

Обзор современных систем управления содержимым.
 

По данным компании ALTWeb более 70% сайтов для малого и среднего бизнеса создаётся на различных системах управления. Выбор системы управления для сайта сейчас очень велик. Сегодня в России широко используется более 50 бесплатных и 100 коммерческих систем управления содержимым. Безусловно, среди них имеются системы управления, специально заточенные под сайты определённых масштабов и типов, однако все эти CMS легко позволяют редактировать всю информацию, размещённую на сайте.

Основными недостатками бесплатной системы управления является полное отсутствие поддержки и большая задержка выхода обновлений, что делает данную систему управления небезопасной. Именно по этой причине использование бесплатной системы управления крайне нежелательно для коммерческого сайта. Однако каждый день значительное количество сайтов создаётся на бесплатных системах управления содержимым. Прежде всего это связано с непониманием всех масштабов угроз для компаний.  

Используя коммерческую систему управления содержимым, возможно повысить уровень безопасности корпоративного web сервера, однако далеко не все производители CMS заботятся о безопасности должным образом. Это связано с тем, что основные усилия компаний направлены на разработку пользовательского интерфейса. Действительно, почти все компании, покупающие CMS, оценивают её только с точки зрения удобства интерфейса, совершенно забывая про безопасность. Основной задачей этой работы ставится определение критериев оценки безопасности CMS содержимым, и реализация максимально защищённой системы управления на основании разработанных критериев оценки.  

Среди всех систем управления, используемых в России можно выделить наиболее популярные и бесплатные и коммерческие системы управления.

1. Бесплатные системы управления:  

- Joomla;  

- Drupal;  

- PHPNuke;  

- Wordpress;  

- Nucleus.  

2. Коммерческие системы управления:  

- Битрикс;  

- NetCat;  

- HostCMS;
- UMI.CMS;
 

- Amiro.CMS;  

- Site Sapiens;  

- ABO. CMS.  

Стоимость коммерческих систем s управления начинается от 100 у.е. и может достигать нескольких тысяч. Таким образом, любая компания может позволить себе использование коммерческой системы управления в целях повышения уровня безопасности корпоративного web сервера.

Следует помнить, что высокий уровень безопасности для CMS является необходимым, но немаловажным фактором всё равно остаётся пользовательский интерфейс. Поэтому оценку систем управления следует проводить по различным параметрам касающимся безопасности безопасности, пользовательского интерфейса и стоимости.

Для прояснения картины рынка современных систем управления был проведён опрос Web студий. Целью исследования было понять структуру используемого web-студиями ПО и степень удовлетворенности им. Для этого был проведён письменный опрос свыше 500 российских компаний, предоставляющих услуги по созданию сайтов. Будем говорить о студиях, создающих сайты для малого и среднего бизнеса, когда полная стоимость реализации проекта находится в пределах от 1 до 10 тысяч долларов США. На сегодняшний день это наиболее широкий класс проектов по числу внедрений. 73% сайтов от общего количества, студии разрабатывают на основе CMS, об их предпочтениях и пойдет далее речь. Более 70% опрошенных используют стороннюю CMS в своей студии, из них лишь 10% работают с бесплатными CMS, а остальные предпочитают коммерческие. С чем связан такой маленький процент использования бесплатных CMS? По словам разработчиков к преимуществам таких систем они относят доступность, возможность самостоятельной доработки (наличие исходного кода), возможность локализации. Однако их использование связано с определенного рода проблемами: отсутствие технической поддержки со стороны разработчиков (системы предлагаются в основном без технической поддержки и все проблемы, связанные с использованием таких систем разработчик должен решать самостоятельно), узкая сфера применения (чаще всего продукт явился побочным результатом решения одной из собственных задач).  

Результаты опроса показали, что большинство компаний в качестве CMS выбирают российские разработки. Эти продукты созданы в основном различными web-студиями, имеющими большой опыт в реализации сайтов разных типов. Практически все решения являются коммерческими в широком диапазоне стоимости от 100-3000$. Существуют приложения и от крупных производителей (Microsoft, IBM), но сфера их применения очень узкая и ограничивается в основном созданием интранет-решений для больших предприятий.  

Среди компаний, использующих коммерческие системы управления контентом, только 15% предпочитают закрытый исходный код, а остальные 85 % работают с открытым кодом. Наиболее приемлемой формой сотрудничества разработчика и дизайн-студии 72% компаний считают отчисления за каждую копию CMS с каждого реализованного проекта. Как показывают результаты, наличие открытого исходного кода для многих студий имеет большое значение. Здесь двоякое мнение: для систем с фиксированной структурой доработок больше, но они проще, а для гибких систем доработок меньше, но они сложнее. Кстати, недовольством многих респондентов, использующих стороннюю CMS, является не только необходимость наращивания нового функционала, но и сложность его разработки и добавления.

Одним из основных параметров оценки пользовательского интерфейса является скорость реакции интерфейса, которая в значительной степени зависит от производительности несущего сервера, скорости соединения и прочих внешних факторов. Однако немалое значение имеет и архитектура пользовательского интерфейса. Во всех перечисленных CMS максимально сокращено число необходимых действий для завершения типовых операций. В CMS, использующих технологию AJAX (Битрикс и Site Sapiens), базовые интерфейсы не требуют перегрузки всей страницы.  

Рассуждая о системах управления содержанием, следует учитывать, что зачастую от пользователей этого класса программного обеспечения не требуется специальных технической квалификации. Впрочем, любой пользователь, будучи живым человеком, не застрахован от совершения ошибочных действий в повседневной работе. Предмет исследования – то, как различные CMS реагируют на ошибочные действия пользователей. По большей части все программы - участники списка в различных ситуациях либо не допускают ошибочных действий, либо сообщают о последних.  

На основании результатов опроса web студий была составлена сравнительная таблица коммерческих систем управления содержимым.  

Таблица 1. Сравнение коммерческих систем управления содержимым.  

Продукт  

Битрикс 5.1  

NetCat 2.4  

HostCMS 3.2  

Site Sapiens 3.0  

ABO.CMS 4.0  

UMI.CMS  

Сайт  

www.bitrixsoft.ru  

www.sitemanager.ru  

www.hostcms.ru  

www.sitesapiens.ru  

www.abocms.ru  

www.umi-cms.ru  

Демо-стенд  

demo.bitrixsoft.ru  

www.sitemanager.ru  

demo.hostcms.ru  

demo.sitesapiens.ru  

demo.abocms.ru  

demo.umi-cms.ru  

Простота использования  

Простота выполнения частых операций  

4  

6  

3  

7  

5  

7  

Доступность интерфейса  

3  

5  

2  

6  

6  

7  

Привычность использования  

Похожесть интерфейса на популярные приложения  

4  

4  

3  

5  

3  

5  

Привычность, доступность языка интерфейсов  

8  

7  

3  

5  

7  

6  

Логичность интерфейса  

Качество визуального редактирования  

9  

5  

5  

5  

6  

4  

Индикация процессов  

3  

-  

-  

5  

-  

-  

Скорость реакции интерфейса  

Увеличение скорости реакции посредством AJAX  

5  

-  

-  

5  

-  

-  

Число действий для завершения типовой операции  

4  

5  

5  

5  

6  

7  

Масштабируемость  

Готовность к большим объемам контента  

6  

3  

2  

5  

4  

3  

Способы быстрого перехода  

6  

5  

-  

-  

-  

-  

Фильтрация содержания  

4  

-  

-  

5  

3  

2  

Пользовательский тюнинг  

2  

-  

-  

7  

-  

1  

Оценка безопасности коммерческих систем управления содержимым является очень трудоёмкой задачей. Прежде всего это связано с отсутствием документации по архитектуре систем управления и закрытыми исходными кодами, так как все коммерческие CMS написанные на PHP закодированы при помощи Zend Optimizer.  

Однако для оценки безопасности CMS можно воспользоваться статистическими данными по нахождению различных уязвимостей. Тут следует понимать, что большинство разработчиков тщательно скрывает все найденные ошибки в безопасности, чтобы не подорвать коммерческий успех продуктов.

Однако общая статистика среди лидеров рынка такова, что менее популярные системы управления имеют меньшее количество уязвимостей. Прежде всего это связано с количеством затраченного времени на поиск уязвимостей. Но рассматривая статистику найденных уязвимостей, возможно спроектировать систему управления сайтом так, чтобы полностью исключить возможность появления большинства типов уязвимостей. Здесь важно правильно выбрать технологию и платформу для разработки.  

Для безопасности и простоты использования системы управления содержимым большое значение имеет выбор платформы разработки.

Создание эксклюзивных сайтов, юзибилити анализ и бесплатный анализ под запросы основных поисковых машин
Контактная информация :
тел. +7(901) 370-1796

Написать письмо на e-mail
icq 415547094  romverрейтинг на mail.ru сайта romverinbox.ru
© 1997 - 2017 romver.ru

Полная карта сайта Display Pagerank  
CMS version 3.6.3 | PTG 0,0373 s.