Главная Услуги Работы Персона Юзабилити анализы
IMG тел. +7(901) 370-1796
Эксперимент: seopult, rookee или webeffector – кто лучше продвигает?




ПОИСК по сайту


    Полный список статей
/ seopult, rookee или webeffector / Версия для печати / translit / абракадабра :-)


<-предыдущая следующая ->

 
  google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru smi2.ru twitter.com Яндекс закладки text20.ru RuSpace RuSpace toodoo

Приветствую вас, друзья! Итак, пришло время подвести итоги seoэксперимента, который проводится с конца марта. В посте я расскажу вам о его результатах.Также как иобещал в прошлом посте опубликую очередной сайт, где можно оставить жирную ссылку.

Цель эксперимента: выявить какая из автоматических систем(seopult, rookee, webeffector) эффективней продвигает ключевые запросы в поисковых системах (яндекс, google, rambler и mail.ru).

seopult rookee webeffector

По сути же эксперимент должен был выявитькачество сайтов, на которых закупаются ссылки (доноры).

Что было сделано в ходе эксперимента? Я взял 3домена, которые лежали мертвым грузом: первый, второй и третий. Написал для каждого по 3 уникальные страницы под 3 тоже уникальных ключевых слова, которые раньше не встречались в поисковых системах (даже не спрашивайте как я их придумывал ;-)). Влияние остальных seo факторов было сведено на нет, а именно:

1) Возраст доменов. Всем доменам с начала эксперимента было по 2 месяца.
2) Имена доменов как можно заметить не содержат никаким образомпродвигаемые ключевые слова.
3) Объем текста на страницах былодинаковым (плюс-минус10-20 знаков). Также одинаковая структура и одинаковые анкоры для внутренних страниц.
4) Одинаковый бюджет на продвижение каждого ключевого слова.
5) Анкорный лист разбавлялсяна 10% непрямыми вхождениямиключевого слова. Околоссылочный текст размножался синонимайзером. На выходе получался уникальный, но одинаковый по смыслу текст.
6) Заголовок страниц состоял только из ключевого слова.
7) Одинаковые урлы внутренних страниц: 1.html и 2.html.
8 ) Ключевое слово на странице упомянуто только один раз.

Вроде все. Кто вспомнит еще факторы, напомните мне в комментариях ;-).

Ниже динамика позиций ключевых слов в поисковой выдачи google и яндекс в течение проведения эксперимента. По оси “y” место в выдаче, по оси “x” дата. Данные снимались каждую неделю. Внизу каждой картинки есть сводная табличка.

динамика ключевого слова №1 в поисковой системе яндекс

динамика ключевого слова №2 в поисковой системе яндекс

динамика ключевого слова №3 в поисковой системе яндекс

В поисковой системе google как всегда повеселей :smile:.

динамика ключевого слова №1 в поисковой системе google

динамика ключевого слова №2 в поисковой системе google

динамика ключевого слова №3 в поисковой системе google

Как видно по таблицам и графикам сложно судить об эффективности какой-то одной системы. В связи с этим я решил сделать сводную балльную таблицу по местам на последнюю отчетную дату эксперимента и доли поисковых систем. Доли поисковых систем я определил по статистикеliveinternet замесяц апрель. Кстати если интересно, тодоли4-хглавных поисковых систем рунета распределились следующим образом. Небольшая поправка: другие поисковики не были учтены,то есть процент высчитывалсяиз объема именно 4-х этихсистем.

доли поисковых систем за апрель 2010 года

Формула, по которой высчитывались баллы. 1 место в выдачи – 3 балла, 2 место – 2 балла, 3 место – 1 балл. Далееполученные баллы суммировались (напомню, что было 3 запроса) и умножались на долю поисковой системы. И воткакие данные получились на выходе.

результат эксперимента: кто лучше seopult, webeffector, rookee

А тут уже видна более менее понятная картина:

1 место – seopult;
2 место – webeffector;
3 место – rookee.

Seopultвыглядит привлекательнее на фоне остальных, но и руки и эффектор не стоит снимать со счетов. Кстати я использовал сеопульт+, а это означает, что потратил немного больше, чем в других системах.

P.S. в ходе эксперимента был один ссылочный апдейт 30 апреля, который затронул ссылки, проиндексированные до 15 апреля.

А какими системами продвигаете вы? Может быть есть какие-нибудь мысли по поводу эксперимента? Буду рад поучаствовать в дискуссии ;-).

взято c sosnovskij

Создание эксклюзивных сайтов, юзибилити анализ и бесплатный анализ под запросы основных поисковых машин
Контактная информация :
тел. +7(901) 370-1796

Написать письмо на e-mail
icq 415547094  romverрейтинг на mail.ru сайта romverinbox.ru
© 1997 - 2017 romver.ru

Полная карта сайта Display Pagerank  
CMS version 3.6.3 | PTG 0,0568 s.