Главная
Услуги
Работы
Персона
Юзабилити анализы
IMG
PDA версия
тел. +7(98I) 7608865
Удобство навигации в табах или Tabs vs. Accordion
ПОИСК по сайту
Полный список статей
/ Tabs vs. Accordion /
Версия для печати
/
translit
/
абракадабра :-)
<-предыдущая
следующая ->
Доброго времени суток!
Tabs и Accordion. Все мы сталкивались с этими элементами
юзабилити
интерфейса стопятьсот раз. Но в чём принципиальная разница? Преимущества? Что где применимо, а где — нет? Хочу высказать свои мысли по этому поводу и послушать ваши.
Tabs
Один из переводов — закладка. Элемент интерфейса для отображения группы документов таким образом, что только 1 «текущий» документ показан, а остальные спрятаны. Пришёл этот эл-т интерфейса в компьютеры из офисного быта: папки с документами разделялись такими закладками на группы. Ну и конечно телефонные книги часто разделены табами по алфавиту.
Основные
особенности
:
Показан
1 документ, остальные спрятаны
. Это избавляет интерфейс от перегрузки информацией.
Показан
ровно 1 документ
. Надо отдавать себе отчёт об этой особенности.
Как правило, табы показаны
горизонтально
. Но бывает и вертикально.
Основные
плюсы
:
Табы показаны в одном месте, рядом. Отсюда —
удобство навигации
. И
целостность навигации
, что тоже важно.
Все уже привыкли к табам, так как видят и используют их везде (те же телефонные книжки, каталоги в библиотеках, и т.д.). А значит и домохозяйка знает, как они работают.
Основные
минусы
:
Длинный текст в табах выглядит ужасно. Как правило, надписи приходится минимизировать.
Табы предназначены для отображения инфы типа «1 из N». Но я, к примеру, телефонную книгу не стал бы делать с использованием табов, а придумал бы что-то другое, чтоб я мог увидеть несколько «раскрытых букв» одновременно.
Accordion
По сути он очень похож на табы, т.к. тоже показывает 1 «текущий» документ, а остальные прячет (хотя есть разновидность, которая показывает > 1 раскрытого документа). Пришёл этот эл-т, вероятно, из России и назывался изначально — баян :) Отличие от табов: как правило, вертикальное расположение «клавиш» (или «мехов») и, как правило, анимация закрытия предыдущего эл-та одновременно с раскрытием нового (как будто движение мехов в аккордеоне при игре).
Основные
особенности
:
Как правило, показан
ровно 1 документ,
а остальные спрятаны
. Но иногда встречаются и такие, в которых
можно раскрыть больше одного
(хотя, ИМХО, это уже не аккордеон).
Как правило, «клавиши» (или «меха») аккордеона показаны
вертикально
. Но бывает и горизонтально. Ну и движение этих «мехов» красиво анимировано.
Основные
плюсы
:
Запросто можно запихнуть длинный текст
Возможно, удобно использовать для
Wizard
'ов (я думаю, меня правильно поняли, волшебники тут ни при чём), т.к. ты дочитываешь текущий открытый документ до низу, и тут же переходишь на следующий шаг (т.к. следующая «клавиша» — вот она, перед глазами).
Основные
минусы
:
«Клавиши» разбросаны. Отсюда —
не
удобство навигации
. И
отсутствует
целостность навигации
, что тоже важно. Также можно легко потерять фокус (на каком варианте я сейчас? А какой он по счёту? А какие ещё были? И где они? Внизу, говорите?), когда раскрытый документ
довольно «высок»
.
Отмечу, что хоть и не каждая домохозяйка играет на аккордеоне, тем не менее он довольно удобен и прост.
Вывод
А вывода нет. Вывод — выше, в моих суждениях. Однако по моему аккордеон — от лукавого, он гораздо неудобней и не-usable в использовании, чем табы (почему? см. выше: плюсы и минсы). Теперь вам слово, господа!
взято с хабра
3
Контактная информация :
тел. +7(98I) 7608865
Написать
письмо на e-mail
icq 415547094
romver
inbox.ru
© 1997 - 2026 romver.ru
Полная карта сайта