| Уже после детального опробывания Рамблер.Бета, наконец-то, могу оформить свои впечатления.
Ощущения смешанные - с одной стороны есть на что обратить внимание, с другой, неуютное отношение от использования сервиса.
1. Общее впечатление - непроработанный дизайн и юзабилити вцелом.
Плохо видны метки в меню навигации, показываются стрелки (на элементах
меню), но они не раскрываются, цветовая подстветка элементов меню
малозначащая и так далее.
2. Ещё одно замечание по юзабилити - крайне неудобная работа с
картами. Картинка которая показывается по результату поиска по SERP’у
“Карты” является статической и чтобы продолжить навигацию необходимо на
неё кликнуть.
3. Поиск по Википедии определённо странен. Википедия организованно
на иных принципах, по ней редко ищут полнотекстовым поиском, чаще и
удобнее переходить по связанным понятиям. В то же время у уймы
поисковых запросов есть совпадение со статьями в Википедии один в один.
Поэтому подмешивание результатов оттуда в общую поисковую выдачу - это
нормально, а вот отдельный поиск по ней странен
4. В поиске по новостям отсутствует возможность сужения их до дат что странно, так как для тех же вакансий это есть.
5. Цены и обзоры - это одна тема с подтемами, isn’t it? Зачем их делить если обзоры делаются для подталкивания к покупке?
6. Если я нахожусь в Москве то какова вероятность того что я
заинтересуюсь погодой в Самаре? Только если я туда собираюсь поехать, а
много ли москвичей ездят в Самару и пользуются Рамблером, а также много
ли самарян едут в Москву и пользуются Рамблером? GeoIP никто не отменял.
7. Странный анализ поисковых запросов. Например, “погода Нижний Новгород” подмешивает информацию о погоде в выдачу, а вот запрос “какая погода Нижний Новгород”
ничего подобного не делает. И, хотя, по экспериментам уже понятно где
у них ошибка в анализаторе запросов, выглядит это странно.
8. Наличие тем “Курсы валют” и “Гороскопы”
очередная странность. По курсам валют не ищут - это информация уровня
однократного наблюдения как, например, в информерах РБК. Гороскопы -
это странная тема так как у неё весьма ограниченная аудитория. Вообще в
текущем формировании списка тем и ожидании что пользователи будут их
пополнять есть что-то неправильное. У представителей Рамблера должна
быть база поисковых запросов за долгие годы эксплуатации, не говоря уже
о других информационных массивах. Банальный пример - женщин
интересующихся косметикой больше чем женщин интресующихся гороскопами.
А женщин интересующихся гороскопами в разы больше чем мужчин
интересующихся гороскопами.
—
В общем, пока не очень. Благо бета, посмотрим что дальше
| 