| 
Доброго времени суток!
Tabs и Accordion. Все мы сталкивались с этими элементами юзабилити интерфейса
стопятьсот раз. Но в чём принципиальная разница? Преимущества? Что где
применимо, а где — нет? Хочу высказать свои мысли по этому поводу и
послушать ваши.
Tabs
Один из переводов — закладка. Элемент интерфейса для отображения группы
документов таким образом, что только 1 «текущий» документ показан, а
остальные спрятаны. Пришёл этот эл-т интерфейса в компьютеры из
офисного быта: папки с документами разделялись такими закладками на
группы. Ну и конечно телефонные книги часто разделены табами по
алфавиту.
Основные особенности:
- Показан 1 документ, остальные спрятаны. Это избавляет интерфейс от перегрузки информацией.
- Показан ровно 1 документ. Надо отдавать себе отчёт об этой особенности.
- Как правило, табы показаны горизонтально. Но бывает и вертикально.
Основные плюсы:
- Табы показаны в одном месте, рядом. Отсюда — удобство навигации. И целостность навигации, что тоже важно.
- Все уже привыкли к табам, так как видят и используют их везде (те
же телефонные книжки, каталоги в библиотеках, и т.д.). А значит и
домохозяйка знает, как они работают.
Основные минусы:
- Длинный текст в табах выглядит ужасно. Как правило, надписи приходится минимизировать.
Табы предназначены для отображения инфы типа «1 из N». Но я, к примеру,
телефонную книгу не стал бы делать с использованием табов, а придумал
бы что-то другое, чтоб я мог увидеть несколько «раскрытых букв»
одновременно.
Accordion
По сути он очень похож на табы, т.к. тоже показывает 1 «текущий»
документ, а остальные прячет (хотя есть разновидность, которая
показывает > 1 раскрытого документа). Пришёл этот эл-т, вероятно, из
России и назывался изначально — баян :) Отличие от табов: как правило,
вертикальное расположение «клавиш» (или «мехов») и, как правило,
анимация закрытия предыдущего эл-та одновременно с раскрытием нового
(как будто движение мехов в аккордеоне при игре).
Основные особенности:
- Как правило, показан ровно 1 документ, а остальные спрятаны. Но иногда встречаются и такие, в которых можно раскрыть больше одного (хотя, ИМХО, это уже не аккордеон).
- Как правило, «клавиши» (или «меха») аккордеона показаны вертикально. Но бывает и горизонтально. Ну и движение этих «мехов» красиво анимировано.
Основные плюсы:
- Запросто можно запихнуть длинный текст
- Возможно, удобно использовать для Wizard'ов (я
думаю, меня правильно поняли, волшебники тут ни при чём), т.к. ты
дочитываешь текущий открытый документ до низу, и тут же переходишь на
следующий шаг (т.к. следующая «клавиша» — вот она, перед глазами).
Основные минусы:
- «Клавиши» разбросаны. Отсюда — неудобство навигации. И отсутствует целостность навигации,
что тоже важно. Также можно легко потерять фокус (на каком варианте я
сейчас? А какой он по счёту? А какие ещё были? И где они? Внизу,
говорите?), когда раскрытый документ довольно «высок».
Отмечу, что хоть и не каждая домохозяйка играет на аккордеоне, тем не менее он довольно удобен и прост.
Вывод
А вывода нет. Вывод — выше, в моих суждениях. Однако по моему аккордеон
— от лукавого, он гораздо неудобней и не-usable в использовании, чем
табы (почему? см. выше: плюсы и минсы). Теперь вам слово, господа!
взято с хабра
|
|
